Модульное личное оружие: перспективный тренд или мимолетная мода?

Nov 20, 2011 16:51






В наши дни пистолет все чаще перестает быть "вещью в себе", предоставляя владельцу широкие возможности по подгонке "ствола" не только под конкретную руку, но и под конкретную задачу.




Начиналось все со сменных щечек рукояти и удлиненных оснований магазинов.




Постепенно сменными стали не только щечки, но и целые фрагменты рамок. Сегодня "полимерный" пистолет без возможности изменения геометрии рукояти выглядит чуть ли не анахронизмом.




Конструкторы начали экспериментировать со спусковыми механизмами: при наличии желания, владелец мог самостоятельно регулировать не только усилие и длину спуска, но сам принцип работы УСМ и системы действия предохранителя.




Возможность замены калибра пистолета первоначально была наиболее востребована в наборах для досуговой стрельбы под малокалиберные патроны кольцевого воспламенения.




В наши дни диапазон использования таких конверсий значительно расширился.




Кроме того, ряд моделей позволяют при необходимости заменить не только калибр, но и длину ствола, превратив, например, пистолет для спортивной стрельбы в оружие самообороны.




Очередной вехой в развитии модульности личного оружия стала модель SIG P250, в которых возможности владельца по конфигурированию своего пистолета вышли на ранее недостижимый уровень.




Создание вокруг общей рамки-"шасси широкого диапазона сменных затворных групп, модулей УСМ, рукоятей и магазинов, по сути дела, позволяют заменить одной системой целую товарную линейку пистолетов.

Еще дальше в этом направлении прошла компания Detonics с ее перспективным пистолетом MTX, в котором модули рамок будут отличаться не только длиной магазина, но и его рядностью.



Отдельно стоит отметить всевозможные тактические аксессуары, начиная от фонарей и лазерных целеуказателей...



...и заканчивая "карабинными" наборами.







Итак, каков же будет ответ на вопрос, заданный в заголовке текста?

Очевидно, что речь, в первую очередь, будет идти о возможности самостоятельного конфигурирования УСМ, рамки и затворной группы, ибо прочие аспекты модульности, такие как сменные аксессуары и элементы рукояти, плотно обосновались на рынке и вряд ли согласятся уйти, что бы об этом не думал искренне ваш.

По мнению автора этих строк, массовый пистолет обозримого будущего - это именно модель на единой рамке-"шасси", на которую будут устанавливаться сменные модули, определяющие калибр, массо-габаритные характеристики и предназначение пистолета.

Совершенно необязательно, чтобы владелец занимался бы этим сам,

image Click to view



...нося при себе кучу затворов, стволов и прочих компонентов и собирая из них для себя пистолет в зависимости от настроения или погоды.

Скорее всего, в большинстве случаев конкретная конфигурация, собранная в мастерской или в магазине по заказу конкретного пользователя, будет оставаться неизменной в течении долгого времени, если вообще не весь срок службы пистолета.

Зачем тогда вообще нужна такая модульность?

Для производителя она позволит, с одной стороны, экономить существенные средства при разработке и производстве товарных линеек, а с другой - обеспечивать бОльшую лояльность покупателей, удовлетворяя их "малосерийные" просьбы.

Что же до покупателей - то "модульные" пистолеты позволят им с легкостью опробовать новые калибры, методики применения оружия и т.д. При этом, такие эксперименты будут оставаться в рамках некоего общего бренда, изначально выбранного стрелком.

PS

Справедливости ради отметим, что и отечественные конструкторы осознают перспективы модульного личного оружия и уделяют данному направлению соответствующее внимание!

:)




пистолеты, авторские тексты

Previous post Next post
Up