Допустим, в некоторых ситуациях я бы от такого не отказался) PS лишнее доказательство тому, зачем гражданам может понадобиться оружие с хорошим пробивным действием)
В России подобные средства испытали намного раньше - в 1886 году. Это были легкие стальные щиты конструкции полковника Фишера и датского капитана Голштейна. То, что начали именно со щитов было отнюдь не случайным. В то время еще толком не знали, как подействует на тело бойца пуля, с силой ударившая в нагрудный панцирь. А носимый щит, находящийся на некотором расстоянии от тела, хорошо амортизировал удар. К тому же в боевых действиях преобладал фронтальный огонь, и круговой защиты солдата не требовалось. Но уже во вторую мировую войну ассортимент личного защитного снаряжения заметно расширился. Так, французы широко использовали стальной щит «Дегри», а в русской армии имелось даже несколько различных систем, прежде всего, стрелковый панцирь, разработанный в 1915 г специалистами Сормовского завода и там же выпускавшийся. В ограниченном количестве применяли еще и ряд аналогичных средств (технического комитета ГВТУ, поручика Гельгара, генерала Свидзинского), наружейные щиты и щиты-лопаты доктора Кочкина и есаула Бобровсокго, несколько
( ... )
Comments 3
PS лишнее доказательство тому, зачем гражданам может понадобиться оружие с хорошим пробивным действием)
Reply
:)
А там, может, и потребность в других жизненных благах скорректируется.
Reply
Reply
Leave a comment