Glock 43, 44, 45, ...
В свое время http://casatic.livejournal.com/202889.html искренне ваш удивлялся некоей прогрессирующей замшелости австрийского пистолетостроителя с мировым именем, коий умудрился из создателя наиболее радикальных дизайнов в кратчайшие сроки переформатироваться в одну из наиболее консервативных компаний в индустрии.
17-й "Глок", по дилетантско-восторженному мнению автора этих строк, остается наиболее эффективным полноразмерным 9-мм пистолетом армейского образца, равно как его "младшие братья" все еще являются прародителями соответствующих ниш на современном рынке личного оружия, будь то "многозарядный крупнокалиберный пистолет", "субкомпакт с магазином повышенной емкости" или "тактическо-практический пистолет".
Тем не менее, анализ развития товарной линейки пистолетов данной компании все больше и больше убеждает в том, что на место инновации давно и уверенно пришла компиляция: одна и та же корневая система более или менее успешно воспроизводится во все новых и новых вариантах сочетания "калибр" + "затворная группа" + "габариты рамки".
Особенно наглядно сие заметно на примере вновь представленной модели 43 - субкомпактного пистолета калибра 9х19 с однорядным магазином.
С одной стороны - перед нами вполне логичный для современного рынка пистолет. С другой - оружие, которое вполне могло бы появиться как минимум 15 лет раньше. По-крайней мере, именно тогда искренне ваш, болтая с менеджерами "Глок" на очередной выставке, скромно поинтересовался, доколе "австрийское наше все" будет продолжать игнорировать успех "Кар" на нише компактов и субкомпактов с однорядными магазинами, услыушав в ответ что-то типа "скоро все будет!"
Я, как бы, ни фига не сторож "глоковских" прибылей и вовсе не считаю себя умнее ихних маркетологов.
Кроме того, я вполне вижу себе кучу возможностей по дальнейшему развитию бренда в рамках обозначенного "компиляционного тренда": например, полноразмерный 45-й с однорядным магазином - "наш ответ 1911-му", компактный .380 с однорядным магазином - "пистолет европейского охранника", и т.д. и т.п.
Интересно другое: не идет ли "Глок" по пути "Кольт", в свое время создавшей весьма эффективный для своего времени пистолет, "умные" подражания которому со временем уверенно убрали компанию-прародительницу на обочину индустрии?
Для современного 1911-го слово "кольт", в большинстве случаев, это не имя собственное, а имя нарицательное.
По мнению искренне вашего, в аналогичнолм положении в настоящее время вполне может оказаться и Glock.
17-й "Глок", по дилетантско-восторженному мнению автора этих строк, остается наиболее эффективным полноразмерным 9-мм пистолетом армейского образца, равно как его "младшие братья" все еще являются прародителями соответствующих ниш на современном рынке личного оружия, будь то "многозарядный крупнокалиберный пистолет", "субкомпакт с магазином повышенной емкости" или "тактическо-практический пистолет".
Тем не менее, анализ развития товарной линейки пистолетов данной компании все больше и больше убеждает в том, что на место инновации давно и уверенно пришла компиляция: одна и та же корневая система более или менее успешно воспроизводится во все новых и новых вариантах сочетания "калибр" + "затворная группа" + "габариты рамки".
Особенно наглядно сие заметно на примере вновь представленной модели 43 - субкомпактного пистолета калибра 9х19 с однорядным магазином.
С одной стороны - перед нами вполне логичный для современного рынка пистолет. С другой - оружие, которое вполне могло бы появиться как минимум 15 лет раньше. По-крайней мере, именно тогда искренне ваш, болтая с менеджерами "Глок" на очередной выставке, скромно поинтересовался, доколе "австрийское наше все" будет продолжать игнорировать успех "Кар" на нише компактов и субкомпактов с однорядными магазинами, услыушав в ответ что-то типа "скоро все будет!"
Я, как бы, ни фига не сторож "глоковских" прибылей и вовсе не считаю себя умнее ихних маркетологов.
Кроме того, я вполне вижу себе кучу возможностей по дальнейшему развитию бренда в рамках обозначенного "компиляционного тренда": например, полноразмерный 45-й с однорядным магазином - "наш ответ 1911-му", компактный .380 с однорядным магазином - "пистолет европейского охранника", и т.д. и т.п.
Интересно другое: не идет ли "Глок" по пути "Кольт", в свое время создавшей весьма эффективный для своего времени пистолет, "умные" подражания которому со временем уверенно убрали компанию-прародительницу на обочину индустрии?
Для современного 1911-го слово "кольт", в большинстве случаев, это не имя собственное, а имя нарицательное.
По мнению искренне вашего, в аналогичнолм положении в настоящее время вполне может оказаться и Glock.