1937 года не будет?!
Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву - иначе величия и прогресса не дождёшься" (с) из Живого Журнала Анатолия Вассермана
С недавних пор, разговоры о новом 1937 годе буквально проходу не дают. Им пугают по телевизору, либералы гадят кирпичами при виде сих заветных цифр, видные общественные деятели выступают на эту тему. То Кургинян про необходимость расстрелов завернет, то Пучков добавит, то Вассерман дополнит. А потом еще опросы добавят, где россияне очень даже не против расстрелов.
Перефразируя известный немецкий фильм "А в России только и разговоров о новом 1937 годе". Собственно, тема централизованных государственных репрессий, наложившись на извечную для Россию тему смертной казни, вполне объективно является популярной, особенно в связи с происходящим здесь и сейчас.
Как большинство понимает репрессии?
1937-й год в обобщенном виде, представляется как очищение и самоочищение, путем расстрелов и массовых посадок, о которых несколько лет назад заикнулся Путин. Большинство в целом понимает, что репрессии не ограничиваются лишь 1937-м годом. 1937-й год не может похвастаться каким-то непомерным количеством заключенных, после Великой Отечественной сидело гораздо больше, за счет власовцев, полицаев и прочих коллаборационистов.
colonelcassad.livejournal.com/27363.html - ГУЛАГ наяву
1937-й славен прежде всего количеством расстрелянных, то есть упрощенно говоря, в этот год идея смертной казни в России была доведена до абсолюта. Ни до, ни после 1937 года, столько не расстреливали, причем при поддержке и с одобрения населения.
Поэтому когда речь идет о 1937-м годе, надо понимать, что большинство понимает под этим именно расстрелы.
Расстрелы врагов народы.
Как известно были Враги Народа и были "враги народа". Первые - всякие заговорщики, троцкисты, антисоветчики и прочая сволочь, которую каленым железом выжигали перед войной. По ним особых претензий нет. Можно даже поругать родимую госбезопасность, что увлекаясь производством липовых дел, много реальных вражин проморгали.
Вторая категория - это те, кто присел и улегся в расстрельном подвале за компанию, зачастую без надлежащей вины или совсем без вины. Точного количества "невинноосужденных" на данный момент никто достоверно не знает.Проведенная Хрущевым реабилитация проводилась столь же огульно, как и "ежовщина", поэтому вопрос сколько из реабилитированных были на самом деле виновны, остается так же открытым. Сейчас вот вообще даже власовцев пытаются реабилитировать, но это конечно те еще "невинно-осужденные".
Но собственно идея массовых расстрелов Врагов Народа, на эти мелочи особого внимания не обращает, так как базируется она в парадигме неустранимого противоречия - государство-личность.
На меня в свое время огромное впечатление произвел эпизод из мемуаров Великого Князя Александра Михайловича Романова:
- Давайте выразим это иначе, - сказал он, словно обращался к совету министров. - Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос - это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции - то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
Собственно, суть в том, что если человек ставит государство и общество выше себя и своих личных привязанностей, то вопрос цены построения новой Империи для него вполне обсуждаем и приемлем до определенных границ, в то время как граждане ставящие личность выше общего, уже на вопросе обсуждения цены коренным образом расходятся с "государственниками". Обе эти категории существуют у нас в стране - это медицинский факт.
И отсюда все эти споры вокруг "цены репрессий".
Учитывая историческую традицию России, где основным лейтмотивом была империя, на строительство которой вообщем то и не жалко определенных жертв, репрессии частью общества воспринимаются лишь как один из способов "поправить дела в стране".
Для кого-то процветание страны важнее, пары десятков тысяч расстрелянных, а для кого-то и одна невинная жизнь загубленная в праведном очищении делает цену неприемлемой.
Соответственно, образуется определенный дискурс который подпитывается текущей реальностью. Чем более подлыми начинают становится времена, тем громче голос тех, кто говорит "Только массовые расстрелы спасут Россию" и тем сложнее выступать тем, кто пытается оправдать происходящее ссылками на то, что может расстрелы и нужны, но что делать, если невиновные пострадают или как еще часто любят говорит недалекие граждане "А не боишься, что и тебя тоже, за компанию, того...в расстрельный подвал и в затылок исполнят"?
Лично я всегда отвечал и отвечаю - "Нет, не боюсь". Вероятность попасть в жернова репрессий намного ниже, чем если бы вас пырнули под ребро в ночном подъезде ради вашего телефона или если бы вас сбил пьяный водитель.
Размах репрессий даже в их численном эквиваленте в масштабах населения страны весьма ограничен и составляет незначительный процент. А если брать процент невинно-пострадавших от репрессий из этого незначительного процента, то он окажется многократно меньше. В этом плане, сейчас общество более озабочено проблемой национально-окрашенной преступности и поэтому даже среди националистов ненавидящих Сталин столь популярна чисто сталинская репрессивная фишка с депортациями мелких кавказских народов "мешающих жить" в стиле "Сталин конечно сволочь и нерусская чурка, но вот за то, что чеченов прижал, ему спасибо, надо бы и нам так же".
Поэтому если что, я готов рискнуть. Вы не готовы? Ваше право. Что впрочем не убережет вас ни от "случайной репрессии", ни от финки под ребро в подъезде. Дерьмо случается.
Дискуссия эта бесконечна и не решаема в рамках парадигмы изложенной Великим Князем. Поэтому, если 1937-й год повторится, он будет опираться на поддержку лишь части населения, пускай и значительной части. Сколько именно на практике может поддержать идею массовых расстрелов, сказать сейчас затруднительно. Судя по количеству поддерживающих смертную казнь граждан, их немало. Тут скорее вопрос, какую идеологическую базу следует подвести под идею ее массового применения.
Но собственно не население проводит репрессии, а государство. Когда государство осуществляет централизованный террор, это и есть пресловутые репрессии, когда за террор берутся граждане на местах, это обыкновенный терроризм и эсеровщина, которые в рамках централизованного государственного террора, обычно прибирают и исполняют за компанию вместе с прочими Врагами Народа и "врагами народа". Для несведущих, познакомьтесь с таким явлением как "красный бандитизм" и как с ним боролась ЧК.
Исполнители для осуществления репрессии, если государство их таки проводит - найдутся всегда. За этим проблема никогда не стояла, поэтому вопрос "А кто расстреливать будет, ты что-ли?" суть есть глуп. Расстрелами занимаются как правило специально обученные люди из соответствующих служб. Обывателю, как бы он не мечтал, никто от имени государства не даст пистолет и не скажет, вот там в подвале сидит Чубайс, пойди и исполни его. Разумеется, очень многие бы не отказались бы оказаться в одном подвале с Чубайсом имея в наличии расстрельный пистолет. Вполне допускаю, что некоторые просто мечтают о такой возможности. Но фиг им кто это даст. Такая форма репрессий осуществляется прежде всего властью и с дозволения власти людьми, которые этой власти служат. Поэтому мечтания, а вот бы и мне поучаствовать - иллюзорны.
Исполнители расстрельных приговоров ОГПУ-НКВД
Будет ли нынешняя власть осуществлять программу централизованного государственного террора в отношении "не хороших граждан"?
Очевидно нет. И даже не потому, что они за "демократию" и против "тоталитаризма". Это тут совсем не причем. Речь идет об их собственных весьма приземленных и шкурных интересах.
Вот вы по залоговым аукционам фактически украли определенное государственное/общенародное достояние. Будете ли вы сидя в Совете Федерации поддерживать идею репрессий за экономические преступления причем без срока давности. Ответ очевиден.
Разумеется, все это вы будете облекать в пышные словеса про то, что "такого как при Сталине не повторится". Ну конечно, дорогой,
И этот очевидный ответ, наглядно показывает наивность представлений о репрессиях, как о спонтанном произвольном шаге - захотел, начал репрессии, захотел - прекратил. Это своего рода аллюзия на определенные глупости приписываемые Сталину.
Очевидно, что репрессии вытекали из целого комплекса социально-политических и экономических процессов в Советском Союзе, которые были запущены в 1917 году. Репрессий в том виде, в котором они прошли у нас, без предшествующего периода быть не могло. Поэтому разговоры о том, давайте проведем 1937-й год, но без 1917 и всех его последствий, в определенной степени наивны и оторваны от реальности.
В нынешних реалиях, репрессии означают прежде всего чистку элиты. Масштабную такую чистку. С тысячами, десятками тысяч смертных приговоров по целому вороху различных статей начиная с государственной измены и заканчивая расхищение общенародного достояния. А так же это десятки, сотни тысяч потенциальных посетителей различных исправительных учреждений.
colonelcassad.livejournal.com/431883.html - посмотрите просто на список возможных преступлений, по которым в ускоренные сроки к примеру провести чистку элиты, дабы стране стало хорошо, если принять за аксиому тезис о целебном эффекте массовых расстрелов. Вы хорошо себе представляете, скольких людей, данный список может затронуть? А ведь это пойдет по всем уровням - начиная от районных управ и заканчивая Белым Домом. Оценили? Осознали?
Вот покажите мне человека, который всерьез считает, что наша нынешняя элита или "преступный класс", как ее называет Кургинян, займется таким самоочищением?
Зачем ей это надо? Кто это будет делать? В рамках классовой борьбы, откуда появился термин "преступный класс", речь идет о судьбе целого класса осуществляющего ныне руководство страной.
Поэтому предложения нынешним временщикам осуществить своими силами новый 1937-й год являются по сути предложением - "Пойди и застрелись, а лучше убейся об стену", ибо если начать, то кто знает, что там останется в конце.
Как учит история, классы теряют власть исключительно в результате революций.
В этом плане, лично для меня очевидно, что все надежды некоторых патриотов на то, что вдруг откуда ни возьмись в элите появится группа товарищей, которая начнет чистить своих коллег иллюзорны. "Новый 1937-й год" возможен лишь в случае первоначального отстранения действующего класса от власти. После этого таки да, чистку можно провести. Это уже будет как чистка "бывших", так и чистка среди тех, кто придет на смену "бывшим". По другому не будет. Поэтому желающие нового 1937 года должны понимать, что перед ним неизбежно будет следовать "новый 1917-й год" со всеми связанными с этим прелестями.
Именно так, смена правящего класса, затем репрессии. Попытки поставить телегу впереди лошади не более чем иллюзорные фантазии. В этом плане немало удивили недавние выступления Кургиняна о необходимости расстрелов за экономические преступления и при этом его же пожелания сотрудничать с частью правящего класса, которая вдруг "осознает". Что это за попытка усидеть на двух стульях?
В этом связи граждане желающие нового 1937 года, должны четко понимать, что ему предшествует. И соответственно вопрос надо ставить не так "Хотим ли мы 1937-го года", ибо он вторичен. Правильный вопрос "Хотим ли мы нового 1917 года"?
В свете приближающегося столетия Октября и неизбежного старения Путина который скрепляет систему, этот вопрос будет становится куда как более актуальным и в этом плане многим еще предстоит определится - то ли трусы надеть, то ли крестик снять.
Источник - http://colonelcassad.livejournal.com/434108.html