Реплика. Шаг вперед, два шага назад.
Оригинал взят у chipstoneв Реплика. Шаг вперед, два шага назад.
Наша власть все больше ведет себя как беременный таракан, начитавшийся Ленина про «шаг вперед, два шага назад». В связи с чем регулярно удостаивается виртуальных тумаков и слева, и справа. В то же время с обеих сторон на нее и в не меньшей степени смотрят с надеждой.
Либералы - с надеждой на то, что власть окончательно одумается, прекратит делать реверансы в сторону «быдла», а «бюджетный пирог» будет делить на всех и по четким «понятиям».
Народ (то самое «быдло») смотрит на власть с надеждой на окончательную ликвидацию разрушающих страну процессов типа ВТО, ЮЮ и Приватизации-2.0. А заодно, радуясь регулярным и участившимся случаям поимки коррупционеров, постоянно удивляется, что «рыба» в сети борцов с коррупцией попадается исключительно малькового размера. Видать, сеть слишком мелкоячеистая.
Сама власть отчаянно пытается усидеть на двух стульях.
С одной стороны, она прекрасно понимает, что доводить народ до крайней степени возбуждения ни в коем случае нельзя. Ведь в отличие от гламурных «прогулок с писателями и художниками» народ, если выйдет, будет нести не плакаты, а вырванный из ближайшего штакетника дрын. А поскольку действо главным образом будет происходит в городах, то в качестве дрына пойдет строительная арматура.
С другой стороны, власти совершенно не улыбается окончательно разделиться на два лагеря. Ведь в этом случае хочешь-не хочешь, а придется воевать до полной победы, до которой могут дожить (в виртуальном, властном смысле) единицы. А остальным придется трудиться уже не в офисах, а на лесоповалах. Так что без крайней нужды никто рисковать и делать первый ход не решается.
Положение усугубляется тем, что ни одна, ни другая властная группировка сама по себе не дееспособна в том плане, что не в состоянии свалить оппонента собственными силами. Либералам для победы требуется безоговорочная поддержка Запада, а Путину - столь же безоговорочная поддержка народа. Однако, ни то, ни другое не просто.
Во-первых, Запад не столь решителен в своих предпочтениях. Все-таки власть в России пока у Путина, намеки в предвыборный период он понимать отказался, да и сейчас ведет себя довольно независимо и вызывающе. Так что лезть на рожон даже Запад не торопится. Потому как в отличие от либералов понимает, что взаимосвязи с Россией двусторонние и их разрыв по самому Западу может ударить едва ли не больнее, чем по России.
Во-вторых, даже при наличии в либеральной среде запредельного числа компрадоров ими являются далеко не все. А Запад за свою поддержку попросит саму Россию. Собственно это уже озвучила «лондонская говорящая голова». Откровенная ставка на Запад может серьезно ослабить массовую поддержку либерального протеста.
Но и у власти (Путина) дилемма не проще. Обратиться к народу за поддержкой можно. Но опасно. Единожды разбудив полноценную народную активность, ее по мановению волшебной палочки не утихомиришь. И остановить народ на той черте, глее хотелось бы команде Путина не удастся. А ведь в среде его сторонников тоже далеко не все «в белых перчатках» и даже не «в белых фраках». А это значит, что «равноудалив» на лесоповал Чубайса, Немцова, Навального и прочие, прочие, прочие…., народ на этом категорически не успокоится и примется столь же резво «равноудалять» всех прочих. А к этому власть совершенно не готова.
И тем не менее выбор делать придется. Бурное развитие ситуации в мире и жесточайший кризис современной финансовой и экономической системы, стоящий уже даже не на пороге, а фактически «в доме», не оставляет большого времени на раздумье.
Либо российская элита сплачивается и «сдает» Россию во имя того, чтобы поиметь кусок «мирового пирога», но с рисками оказаться на галерке НМП, либо война внутри нее самой в ближайшее время перейдет в «горячую» фазу.
Ну а нам следует готовиться к любому развитию событий. Они уже не за горами.
Наша власть все больше ведет себя как беременный таракан, начитавшийся Ленина про «шаг вперед, два шага назад». В связи с чем регулярно удостаивается виртуальных тумаков и слева, и справа. В то же время с обеих сторон на нее и в не меньшей степени смотрят с надеждой.
Либералы - с надеждой на то, что власть окончательно одумается, прекратит делать реверансы в сторону «быдла», а «бюджетный пирог» будет делить на всех и по четким «понятиям».
Народ (то самое «быдло») смотрит на власть с надеждой на окончательную ликвидацию разрушающих страну процессов типа ВТО, ЮЮ и Приватизации-2.0. А заодно, радуясь регулярным и участившимся случаям поимки коррупционеров, постоянно удивляется, что «рыба» в сети борцов с коррупцией попадается исключительно малькового размера. Видать, сеть слишком мелкоячеистая.
Сама власть отчаянно пытается усидеть на двух стульях.
С одной стороны, она прекрасно понимает, что доводить народ до крайней степени возбуждения ни в коем случае нельзя. Ведь в отличие от гламурных «прогулок с писателями и художниками» народ, если выйдет, будет нести не плакаты, а вырванный из ближайшего штакетника дрын. А поскольку действо главным образом будет происходит в городах, то в качестве дрына пойдет строительная арматура.
С другой стороны, власти совершенно не улыбается окончательно разделиться на два лагеря. Ведь в этом случае хочешь-не хочешь, а придется воевать до полной победы, до которой могут дожить (в виртуальном, властном смысле) единицы. А остальным придется трудиться уже не в офисах, а на лесоповалах. Так что без крайней нужды никто рисковать и делать первый ход не решается.
Положение усугубляется тем, что ни одна, ни другая властная группировка сама по себе не дееспособна в том плане, что не в состоянии свалить оппонента собственными силами. Либералам для победы требуется безоговорочная поддержка Запада, а Путину - столь же безоговорочная поддержка народа. Однако, ни то, ни другое не просто.
Во-первых, Запад не столь решителен в своих предпочтениях. Все-таки власть в России пока у Путина, намеки в предвыборный период он понимать отказался, да и сейчас ведет себя довольно независимо и вызывающе. Так что лезть на рожон даже Запад не торопится. Потому как в отличие от либералов понимает, что взаимосвязи с Россией двусторонние и их разрыв по самому Западу может ударить едва ли не больнее, чем по России.
Во-вторых, даже при наличии в либеральной среде запредельного числа компрадоров ими являются далеко не все. А Запад за свою поддержку попросит саму Россию. Собственно это уже озвучила «лондонская говорящая голова». Откровенная ставка на Запад может серьезно ослабить массовую поддержку либерального протеста.
Но и у власти (Путина) дилемма не проще. Обратиться к народу за поддержкой можно. Но опасно. Единожды разбудив полноценную народную активность, ее по мановению волшебной палочки не утихомиришь. И остановить народ на той черте, глее хотелось бы команде Путина не удастся. А ведь в среде его сторонников тоже далеко не все «в белых перчатках» и даже не «в белых фраках». А это значит, что «равноудалив» на лесоповал Чубайса, Немцова, Навального и прочие, прочие, прочие…., народ на этом категорически не успокоится и примется столь же резво «равноудалять» всех прочих. А к этому власть совершенно не готова.
И тем не менее выбор делать придется. Бурное развитие ситуации в мире и жесточайший кризис современной финансовой и экономической системы, стоящий уже даже не на пороге, а фактически «в доме», не оставляет большого времени на раздумье.
Либо российская элита сплачивается и «сдает» Россию во имя того, чтобы поиметь кусок «мирового пирога», но с рисками оказаться на галерке НМП, либо война внутри нее самой в ближайшее время перейдет в «горячую» фазу.
Ну а нам следует готовиться к любому развитию событий. Они уже не за горами.