Сколько таких писем, на которые нужно ответить, может быть в списке дел вообще? От одного человека? От одного человека за один день?
А то можно вот так: в пункте 1 нажимаем «ответить» и сохраняем как черновик. Пункт 2 пропускаем. В пункте 3 пишем «Ответить Васе, черновик от 20180606».
Как вариант, ID’шники можно придумывать на ходу и писать в Subject, но есть риск отправить с ним и тем вызвать вопросы, и/или поломать цепочку (Гмейл, например, связывает цепочки по точному совпадению Subject’а).
Этот способ с черновиками вполне себе имеет право на жизнь и кому-то модет оказаться удобным.
Но в случае с короткими айдишниками я в принципе упрощаю задачу поиска письма, даже если на него не надо отвечать, а, скажем, надо просто что-то в нем почитать.
Но по аналогии можно делать папку "карантин перед архивом"
Задача поиска письма, если в нём надо что-то почитать, не решается расстановкой псевдослучайных идентификаторов. Она решается хорошим полнотекстовым поисковиком.
Если писем действительно не много, которые требуют ответа (не больше десятка), то есть ли смысл огород городить вообще? Пусть болтается во входящих. Ты видишь - что есть не отработанное/неотвеченное и есть стимул отработать , плюс видишь собственно тематику вопроса. А иначе, при записи на бумажку, черт его разберёт потом, при прочтении, что кроется за этим сакральным 2В7. Разве нет?
Сколько таких писем, на которые нужно ответить, может быть в списке дел вообще? От одного человека? От одного человека за один день?
А то можно вот так: в пункте 1 нажимаем «ответить» и сохраняем как черновик. Пункт 2 пропускаем. В пункте 3 пишем «Ответить Васе, черновик от 20180606».
Как вариант, ID’шники можно придумывать на ходу и писать в Subject, но есть риск отправить с ним и тем вызвать вопросы, и/или поломать цепочку (Гмейл, например, связывает цепочки по точному совпадению Subject’а).
Reply
Этот способ с черновиками вполне себе имеет право на жизнь и кому-то модет оказаться удобным.
Но в случае с короткими айдишниками я в принципе упрощаю задачу поиска письма, даже если на него не надо отвечать, а, скажем, надо просто что-то в нем почитать.
Но по аналогии можно делать папку "карантин перед архивом"
Reply
Reply
Reply
Пусть болтается во входящих. Ты видишь - что есть не отработанное/неотвеченное и есть стимул отработать , плюс видишь собственно тематику вопроса.
А иначе, при записи на бумажку, черт его разберёт потом, при прочтении, что кроется за этим сакральным 2В7.
Разве нет?
Reply
Leave a comment