Автосрач пусть будет здесь

Jul 11, 2013 16:29

Вопрос в следующем ( Read more... )

авто

Leave a comment

melbu July 11 2013, 12:43:41 UTC
Конечно гораздо лучше было бы добавить 1,5-2 ляма и купить нормальную тачку.
Но с такими условиями задачи ИМХО никакой экзотики.
Никаких турбин и прямых впрысков
Никаких дизелей
Никаких новомодных трансмиссий (роботов и вариаторов), только классический гидроавтомат или лучше МКПП
Никаких полных приводов ни под каким соусом.
Никаких французов. Только немки, корейцы и японские японки, за исключением сузуков и субар.

Я бы смотрел классический гольфкласс, а не малютки.

Reply

cartmansballs July 11 2013, 14:15:59 UTC
Гольф класс это 4+ метра в длину, а хочется парковаться там, где другим не доступно. Я склоняюсь к Поло, но он настолько никакущий с виду, что скорее склоняюсь к Микре-)

Reply

melbu July 11 2013, 14:30:28 UTC
У меня машин мельче гольфкласса не было. Но я не припомню, чтобы лишние 300 мм длинны помешали мне припарковаться. А именно такая разница между последним гольфом и фиестой. Только что посмотрел. Так что вопрос длинны, это не тот критерий, на который надо серьезно заморачиваться.

Реальное преимущество в этом вопросе имеет только Смарт. Его можно поперек между двумя машинами уткнуть. Но зимой на заднем приводе с задним расположением двигателя и на короткой базе я бы свою жену не выпустил.

Reply

cartmansballs July 11 2013, 14:37:14 UTC
Это да, и он двухместный, а надо как минимум трех-)
Но например Форд Ка умещался в Домодедово на парковке для багажных тележек-)

Reply

melbu July 11 2013, 14:45:55 UTC
Не нужно парковаться на парковке для багажных тележек.

Reply

cartmansballs July 12 2013, 06:28:27 UTC
Не нужно, конечно, но иметь такую возможность - полезно. Я парковался только чтобы загрузить встречаемых.

Reply


Leave a comment

Up