Личное мнение.
Оригинал взят у predator_2005 в Личное мнение.
НЕ ТАМ ИЩЕТЕ !
По поводу последнего, по времени - но отнюдь уже не первого и не последнего теракта исламистов,
в этот раз - во Франции. Налета на редакцию "Шарли Эбдо".
Для начала - немного предистории вопроса.
Собственно, ничем "новым" или "непознанным", тем, с чем пришлось столкнуться "впервые" - и поэтому все чешут затылок в поисках ответа на "неожиданно возникшую" проблему - исламская цивилизация для европейской НЕ является. Это давние, более, чем тысячелетние, "знакомцы" - при этом, нельзя сказать, что "друзья" - но давно знакомые конкуренты на культурно-цивилизационном поле.
Будучи последней по времени возникновения из т.н. "авраамических" религий - сначала был ИУДАИЗМ - который можно, упрощая, характеризовать, как первую попытку создания НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии-религии, задолго до европейского понимания "нации" и "идеологии".
Попытку можно оценить, как чрезвычайно успешную - до сих пор идея работает - но - естественным образом - ограниченную рамками еврейского этноса. Успешно работает "для своих", локально.
Тем не менее, успехи "избранного народа" в сохранении и развитии, на протяжении уже более 2 тысяч лет, своей нации - вполне очевидны.
Затем было ХРИСТИАНСТВО - с прицелом на универсальность, "интернациональной" религии-идеологии для всех - но, в силу причин времени возникновения - ориентированной на некое "параллельное" ("Богу- богово, кесарю- кесарево") сосуществование с различными типами госустройства - и даже некое оппонирование "неправедным" властям. Что, разумеется, не исключало в дальнейшим сращивания сей монотеистической религии с различными формациями "мирских" властей, преобладавших в те или иные времена и исторические периоды - но - это "сращивание" все же редко бывало полным. Тем не менее, следует отметить чрезвычайную успешность и христианского идеологического проекта, ИМХО - особенно в его поздних, протестантских вариациях. И - к нашим баранам - огромную роль в становлении и развитии НАШЕЙ - европейской цивилизации. Роль, которую предлагаю обозначить понятием "культурный код" - важной составной частью которого - признаваемая этой конкретно религией-идеологией - "свобода воли" - пусть и в несколько ограниченных пределах - но - ИМХО - ставшая залогом успешности европейской цивилизации, как дополнившей т.н. "коллективные ценности" - индивидуальными.
И наконец - ИСЛАМ - позднейший по времени конструкт религии-идеологии, С САМОГО НАЧАЛА - заточенный на экспансию, причем - экспансию силового типа, "Ислам - или меч!" Религии интернациональной - но - некоего аналога протоБОЛЬШЕВИЗМА - "принять" ислам очень просто, поклявшись в верности заветам марксизма-ленинизма на цитатнике Мао - а вот выйти из него - практически, выход не предусмотрен и наказуем - как и побег из "светлого будущего всего человечества", например, со стройки Беломорканала, идеология-религия ислама - подразумевала не какой угодно - а исключительно оговоренный исламский тип государственности, осуждала ссудный процент, в общем - "протокоммунисты"-большевики, с прицелом на мировое господство - для которых есть "земля ислама" и "земля войны" - за его становление.
"Весь мир неверных мы разрушим, до основанья - а затем, мы наш, исламский мир построим - кто был ничем, тот станет всем"...
Естественно, исламский цивилизационный проект, его силовая экспансия - не мог не столкнуться с европейской цивилизацией. Со времен Сида Великого и Шарлеманя - ответ европейской цивилизации был довольно прост - и чрезвычайно убедителен, наше кун-фу лучше вашего выражаясь в разгроме армий захватчиков на полях сражений в Европе - и ответных "визитах вежливости" в турне по святым местам. История тех битв довольно известна, чтоб ее повторять - стоит лишь обратить внимание, что, помимо войн - происходил и культурно-познавательный обмен, и взаимовыгодная торговля - немало обогатившая обе стороны. При - строгом соблюдении принципа "Чья земля - того и вера" - европейские купцы не рвались наводить свои порядки в арабских и турецких землях - а приверженцам ислама в голову не приходило, приехав по делам в Европу - пытаться диктовать христианам свои правила (и правильно не приходило - иначе, вместо полезных товаров - можно было привезти обратно свою, уже бесполезную, голову - в мешочке).
Такое сосуществование происходило столетиями - и, несмотря на отдельные, силовые движения - крестоносцы брали Иерусалим, турки доходили до Вены - в целом, некое равновесное стабильное сосуществование и взаимодействие европейской и исламской цивилизаций - было достигнуто.
Правда - в основе его - было всеобщее понимание того, что, с каждым прожитым столетием - выиграть в военном столкновении с европейской цивилизацией - все тяжелее - а потому лучше и не пытаться.
И еще - конечно, отдельные представители исламского мира посещали европейские столицы - как и отдельные европейцы посещали и жили в исламских странах - но массового переселения не происходило.
Давным-давно столкнулась европейская цивилизация и с явлением исламского терроризма, использованием смертников, попыток шантажировать террором.
Это довольно знаменитая история "ассасинов" - исмаилитов - и их "террористической империи".
Известен, с тех пор, и реальный ответ на такую тактику - это "тотальная война", полное уничтожение живой силы и инфраструктуры противника. В те годы - ответ был не только европейским - хотя европейцы тоже приложили к нему руки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
С тех пор - ИМХО, познания (и возможности) европейских армий насчет "выжженной земли" - сильно возросли, вопрос - политической воли. Но - об этом позже.
К второй половине 19 века - в существовании исламской цивилизации - наметились некие развилки.
Грубо и примитивно - их можно обозначить следующим образом:
1) Модернизация, с прицелом на европейские образцы - при сохранении ислама в качестве "традиционных обрядов и верований" - придание государству и его законам - светского и европейского характера. Это - путь Турции Ататюрка, Азербайджана, Боснии.
2) Менее устойчивая (как оказалось) и поверхностная модернизация в плане усиления либеральных свобод городского населения - под патронажем "просвещенного монарха" - это шахский Иран - потом свалившийся в радикальный фундаментализм.
3) Заимствование европейских "оргресурсов" - в плане попользоваться наработками тоталитарных идеологий советского и фашисткого типа - это баасистский Ирак, насеровский Египет, каддафовская Ливия.
4) Сваливание в радикальный исламизм, "возврат к заветам" - это первый пример, 19 века - с "армией Махди" в Судане - и первый пример адекватной реакции цивилизации на агрессивное мракобесие - битва при Омдурмане: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9E%D0%BC%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5
И - вплоть до Талибана, Аль-Каиды, ИГИЛ и прочих "халифатов".
5) Варианты неагрессивного развития - "выбравшие торговлю, а не войну" - от Индонезии до Кувейта и Египта.
6) Смешанные варианты.
То есть - еще раз - утверждаю, что никакой "терра инкогнита" ислам для европейцев не является - и все "рецепты", в случаях обострения отношений - давно европейской цивилизации известны.
ЧТО ЖЕ ТОГДА ПРОИСХОДИТ?
А - простите уж, за долгое предисловие - проблемы современной европейской цивилизации - ни разу не в исламистах. Истинный корень проблем - болезнь, подрывающая иммунную систему европейской цивилизации. ЭТО - БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ. Головного мозга, правильно будет добавить.
В самом деле - представьте себе - что случилось Чудо - и, каким-то образом, все наводнившие Европу мусульмане, приверженцы радикального исламизма - исчезли. Ну - эпидемия, вмешательство инопланетян, воскресший Гитлер, эмиграция на Венеру в поисках девственниц.
И? Как Вы думаете - при сохранении, например, в нынешней Франции - идеологии "культурного марксизма" с его мультикультуральными закидонами и бездумной "толерантностью", экономики "ползучего социализма" - со всеми вэлферами и пособиями, "гуманизма" - запрещающего полиции стрелять в ракайских погромщиков - даже грабящих магазины и жгущих полицейские участки и машины, левой и левацкой прессы, озабоченной какими угодно проблемами "бедных угнетенных" по всему миру - но только не проблемами "презренного буржуа" - французского налогоплательщика, при сохранении потоков бесконтрольной миграции из стран "третьего мира" - и, ладно бы, миграции рабочих рук - так ведь нет - новых и новых получателей пособий, при сохранении на территории страны целых районов с "мульти - ИНОкультурным" населением - зачастую, враждебным европейской культуре - как думаете, через сколько лет - все сегодняшние проблемы - повторятся и даже обострятся?
Я думаю, лет через 15-20. В полный рост. Только - место исламистов арабо-алжирского происхождения - займут какие-нибудь радикальные кришнаиты, вайшнавы, православнутые ватники, радикальные феминистки, неомаоисты с неотроцкистами, цыгане, албанцы, афроафриканцы, - и прочие желающие построить свой "прекрасный новый мир" - за чужой счет и на чужих костях...
В общем - любые, кто не окажется (и не будет "переработан") - пресловутым "плавильным котлом" - в данном случае, плавильным котлом западной цивилизации, кто не воспримет европейскую идентичность.
Пожилой парижанин - возмущается по "Евроньюс" - "Как? Как могли - эти люди(террористы), с детства выросшие во Франции - ТАК возненавидеть французов?!"
Да елки! ТАК - и смогли - вырастая ИНОкультурных и ИНОцивилизационных исламистких этнических общинах и диаспорах, слушая ИНОрелигиозные беседы и получая ИНОидейную информацию - от расплодившихся в твоей стране - "мульти - то есть ИНО - культурно-цивилизационных твоих "сограждан" - по сути, твоих идейных врагов. Не встречая на пути - никаких значимых препятствий для своей ненависти. Молясь и желая - не Франции - а ИГИЛ и Аль-Каиды Йемена.
Пожилой французский "политолух", тряся розовыми щечками: "Мы не должны допустить такой исламофобии, что была в США после 9/11."
Елки! Не "допускай" - пусти во Францию еще несколько миллионов алжирцев - и посмотри, что получится.
Пожилой и неумный левак, по недоразумению ставший Президентом Франции в трудные годы, запинаясь, по ТВ: "Му не скатимся к плавильному котлу"...
Елки! Не скатывайся - тебя и твою страну потом самого закатят - только уже в плавильный котел - ИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, НЕЕВРОПЕЙСКОЙ. Готов, хочешь? - мямли дальше левацкие мантры.
Итого - я берусь утверждать, что без РАДИКАЛЬНОГО (давайте, наконец, теперь мы - начнем "терроризировать террористов" - по меткому выражению одного из еще сохранивших разум французов) - пересмотра социальной и миграционной политики - все те меры, по "усилению контроля" - о которых сейчас заикаются европейские и французские политики - это "мертвому - припарки", способные дать лишь кратковременный и чисто внешний эффект. Ну, порозовеет Ваш "мертвец" и даже улыбнется - легче Вам станет?
Без избавления от болезни левизны, от провальной идеологии и практик искуственного поддержания "толерантности" и "мультикультурализма в одной голове" - никакие новые сканнеры и датчики, никакое увеличение финансирования полиции аж на 15% и увеличение пропаганды толерантности по ТВ на 45% - не спасут Вас от следующих, все более разрущительных атак - все растущего числа все быстрее размножающихся исламистов - раз Вы позволяете им овладевать Вашими территориями.
"Наше оружие - матка арабской женщины" - как сказал убийца и террорист - а также и лауреат, последствиями Вашей толерастности, Нобелевской премии Мира, Ясир Арафат - более 50 лет назад.
Честно сказал - а кто услышал?
Левые европейские обезьянки предпочитают затыкать себе и окружающим - глаза и уши и рот - даже если уже ИХ СОБРАТЬЕВ - убивают. Потому как - павшие жертвой радикальных исламистов сотрудники "Шарли Эбдо" - работали в весьма левацкой, по сути, газете. И - даже их гибель - не сподвигла их единомышленников - на какие-то, "противоречащие генеральной линии партии", выводы.
Например, для начала - о пагубности идей мультикультурализма - и пользе плавильного котла.
Ну и - напоследок. Я же обещал высказаться - насчет тактики и "ответки".
Так вот - пока что - получается нехорошо. "Счет" - явно не в пользу цивилизации.
На три уничтоженных исламских террориста - 17 убитых, из них трое полицейских -
и десятки раненных, многие - тяжело.
Возникает явный соблазн повторить...
А - как надо?
А - ребятки заявили, что они - "Аль-Каида в Йемене"?
Заявили. Надо проверить. Если подтверждается связь - современные спутниковые и авиационные средства французской армии - позволяют установить местонахождение лагерей боевиков организации. Если сил не хватает своих - можно у США поддержку попросить.
А современные средства поражения - даже неядерные - способны испепелять квадратные километры территории, где находятся данные лагеря. С этими "милыми людьми":
При конечном итоге, в районе - 5 000 убитых и раненных исламистов - за убитых карикатуристов - такой "счет" вполне реально способен отбить у вероятных последователей делать вылазку в Европе - а у потенциальных спонсоров - вкладываться в такой скоропостижный "джихад"....
А несколько таких "мер переубеждения" - возможно, окажутся эффективнее миллионов тонн газетной бумаги, переведенной на воспевание "толерантности"... ИМХО, конечно.
НЕ ТАМ ИЩЕТЕ !
По поводу последнего, по времени - но отнюдь уже не первого и не последнего теракта исламистов,
в этот раз - во Франции. Налета на редакцию "Шарли Эбдо".
Для начала - немного предистории вопроса.
Собственно, ничем "новым" или "непознанным", тем, с чем пришлось столкнуться "впервые" - и поэтому все чешут затылок в поисках ответа на "неожиданно возникшую" проблему - исламская цивилизация для европейской НЕ является. Это давние, более, чем тысячелетние, "знакомцы" - при этом, нельзя сказать, что "друзья" - но давно знакомые конкуренты на культурно-цивилизационном поле.
Будучи последней по времени возникновения из т.н. "авраамических" религий - сначала был ИУДАИЗМ - который можно, упрощая, характеризовать, как первую попытку создания НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии-религии, задолго до европейского понимания "нации" и "идеологии".
Попытку можно оценить, как чрезвычайно успешную - до сих пор идея работает - но - естественным образом - ограниченную рамками еврейского этноса. Успешно работает "для своих", локально.
Тем не менее, успехи "избранного народа" в сохранении и развитии, на протяжении уже более 2 тысяч лет, своей нации - вполне очевидны.
Затем было ХРИСТИАНСТВО - с прицелом на универсальность, "интернациональной" религии-идеологии для всех - но, в силу причин времени возникновения - ориентированной на некое "параллельное" ("Богу- богово, кесарю- кесарево") сосуществование с различными типами госустройства - и даже некое оппонирование "неправедным" властям. Что, разумеется, не исключало в дальнейшим сращивания сей монотеистической религии с различными формациями "мирских" властей, преобладавших в те или иные времена и исторические периоды - но - это "сращивание" все же редко бывало полным. Тем не менее, следует отметить чрезвычайную успешность и христианского идеологического проекта, ИМХО - особенно в его поздних, протестантских вариациях. И - к нашим баранам - огромную роль в становлении и развитии НАШЕЙ - европейской цивилизации. Роль, которую предлагаю обозначить понятием "культурный код" - важной составной частью которого - признаваемая этой конкретно религией-идеологией - "свобода воли" - пусть и в несколько ограниченных пределах - но - ИМХО - ставшая залогом успешности европейской цивилизации, как дополнившей т.н. "коллективные ценности" - индивидуальными.
И наконец - ИСЛАМ - позднейший по времени конструкт религии-идеологии, С САМОГО НАЧАЛА - заточенный на экспансию, причем - экспансию силового типа, "Ислам - или меч!" Религии интернациональной - но - некоего аналога протоБОЛЬШЕВИЗМА - "принять" ислам очень просто, поклявшись в верности заветам марксизма-ленинизма на цитатнике Мао - а вот выйти из него - практически, выход не предусмотрен и наказуем - как и побег из "светлого будущего всего человечества", например, со стройки Беломорканала, идеология-религия ислама - подразумевала не какой угодно - а исключительно оговоренный исламский тип государственности, осуждала ссудный процент, в общем - "протокоммунисты"-большевики, с прицелом на мировое господство - для которых есть "земля ислама" и "земля войны" - за его становление.
"Весь мир неверных мы разрушим, до основанья - а затем, мы наш, исламский мир построим - кто был ничем, тот станет всем"...
Естественно, исламский цивилизационный проект, его силовая экспансия - не мог не столкнуться с европейской цивилизацией. Со времен Сида Великого и Шарлеманя - ответ европейской цивилизации был довольно прост - и чрезвычайно убедителен, наше кун-фу лучше вашего выражаясь в разгроме армий захватчиков на полях сражений в Европе - и ответных "визитах вежливости" в турне по святым местам. История тех битв довольно известна, чтоб ее повторять - стоит лишь обратить внимание, что, помимо войн - происходил и культурно-познавательный обмен, и взаимовыгодная торговля - немало обогатившая обе стороны. При - строгом соблюдении принципа "Чья земля - того и вера" - европейские купцы не рвались наводить свои порядки в арабских и турецких землях - а приверженцам ислама в голову не приходило, приехав по делам в Европу - пытаться диктовать христианам свои правила (и правильно не приходило - иначе, вместо полезных товаров - можно было привезти обратно свою, уже бесполезную, голову - в мешочке).
Такое сосуществование происходило столетиями - и, несмотря на отдельные, силовые движения - крестоносцы брали Иерусалим, турки доходили до Вены - в целом, некое равновесное стабильное сосуществование и взаимодействие европейской и исламской цивилизаций - было достигнуто.
Правда - в основе его - было всеобщее понимание того, что, с каждым прожитым столетием - выиграть в военном столкновении с европейской цивилизацией - все тяжелее - а потому лучше и не пытаться.
И еще - конечно, отдельные представители исламского мира посещали европейские столицы - как и отдельные европейцы посещали и жили в исламских странах - но массового переселения не происходило.
Давным-давно столкнулась европейская цивилизация и с явлением исламского терроризма, использованием смертников, попыток шантажировать террором.
Это довольно знаменитая история "ассасинов" - исмаилитов - и их "террористической империи".
Известен, с тех пор, и реальный ответ на такую тактику - это "тотальная война", полное уничтожение живой силы и инфраструктуры противника. В те годы - ответ был не только европейским - хотя европейцы тоже приложили к нему руки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
С тех пор - ИМХО, познания (и возможности) европейских армий насчет "выжженной земли" - сильно возросли, вопрос - политической воли. Но - об этом позже.
К второй половине 19 века - в существовании исламской цивилизации - наметились некие развилки.
Грубо и примитивно - их можно обозначить следующим образом:
1) Модернизация, с прицелом на европейские образцы - при сохранении ислама в качестве "традиционных обрядов и верований" - придание государству и его законам - светского и европейского характера. Это - путь Турции Ататюрка, Азербайджана, Боснии.
2) Менее устойчивая (как оказалось) и поверхностная модернизация в плане усиления либеральных свобод городского населения - под патронажем "просвещенного монарха" - это шахский Иран - потом свалившийся в радикальный фундаментализм.
3) Заимствование европейских "оргресурсов" - в плане попользоваться наработками тоталитарных идеологий советского и фашисткого типа - это баасистский Ирак, насеровский Египет, каддафовская Ливия.
4) Сваливание в радикальный исламизм, "возврат к заветам" - это первый пример, 19 века - с "армией Махди" в Судане - и первый пример адекватной реакции цивилизации на агрессивное мракобесие - битва при Омдурмане: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9E%D0%BC%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5
И - вплоть до Талибана, Аль-Каиды, ИГИЛ и прочих "халифатов".
5) Варианты неагрессивного развития - "выбравшие торговлю, а не войну" - от Индонезии до Кувейта и Египта.
6) Смешанные варианты.
То есть - еще раз - утверждаю, что никакой "терра инкогнита" ислам для европейцев не является - и все "рецепты", в случаях обострения отношений - давно европейской цивилизации известны.
ЧТО ЖЕ ТОГДА ПРОИСХОДИТ?
А - простите уж, за долгое предисловие - проблемы современной европейской цивилизации - ни разу не в исламистах. Истинный корень проблем - болезнь, подрывающая иммунную систему европейской цивилизации. ЭТО - БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ. Головного мозга, правильно будет добавить.
В самом деле - представьте себе - что случилось Чудо - и, каким-то образом, все наводнившие Европу мусульмане, приверженцы радикального исламизма - исчезли. Ну - эпидемия, вмешательство инопланетян, воскресший Гитлер, эмиграция на Венеру в поисках девственниц.
И? Как Вы думаете - при сохранении, например, в нынешней Франции - идеологии "культурного марксизма" с его мультикультуральными закидонами и бездумной "толерантностью", экономики "ползучего социализма" - со всеми вэлферами и пособиями, "гуманизма" - запрещающего полиции стрелять в ракайских погромщиков - даже грабящих магазины и жгущих полицейские участки и машины, левой и левацкой прессы, озабоченной какими угодно проблемами "бедных угнетенных" по всему миру - но только не проблемами "презренного буржуа" - французского налогоплательщика, при сохранении потоков бесконтрольной миграции из стран "третьего мира" - и, ладно бы, миграции рабочих рук - так ведь нет - новых и новых получателей пособий, при сохранении на территории страны целых районов с "мульти - ИНОкультурным" населением - зачастую, враждебным европейской культуре - как думаете, через сколько лет - все сегодняшние проблемы - повторятся и даже обострятся?
Я думаю, лет через 15-20. В полный рост. Только - место исламистов арабо-алжирского происхождения - займут какие-нибудь радикальные кришнаиты, вайшнавы, православнутые ватники, радикальные феминистки, неомаоисты с неотроцкистами, цыгане, албанцы, афроафриканцы, - и прочие желающие построить свой "прекрасный новый мир" - за чужой счет и на чужих костях...
В общем - любые, кто не окажется (и не будет "переработан") - пресловутым "плавильным котлом" - в данном случае, плавильным котлом западной цивилизации, кто не воспримет европейскую идентичность.
Пожилой парижанин - возмущается по "Евроньюс" - "Как? Как могли - эти люди(террористы), с детства выросшие во Франции - ТАК возненавидеть французов?!"
Да елки! ТАК - и смогли - вырастая ИНОкультурных и ИНОцивилизационных исламистких этнических общинах и диаспорах, слушая ИНОрелигиозные беседы и получая ИНОидейную информацию - от расплодившихся в твоей стране - "мульти - то есть ИНО - культурно-цивилизационных твоих "сограждан" - по сути, твоих идейных врагов. Не встречая на пути - никаких значимых препятствий для своей ненависти. Молясь и желая - не Франции - а ИГИЛ и Аль-Каиды Йемена.
Пожилой французский "политолух", тряся розовыми щечками: "Мы не должны допустить такой исламофобии, что была в США после 9/11."
Елки! Не "допускай" - пусти во Францию еще несколько миллионов алжирцев - и посмотри, что получится.
Пожилой и неумный левак, по недоразумению ставший Президентом Франции в трудные годы, запинаясь, по ТВ: "Му не скатимся к плавильному котлу"...
Елки! Не скатывайся - тебя и твою страну потом самого закатят - только уже в плавильный котел - ИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, НЕЕВРОПЕЙСКОЙ. Готов, хочешь? - мямли дальше левацкие мантры.
Итого - я берусь утверждать, что без РАДИКАЛЬНОГО (давайте, наконец, теперь мы - начнем "терроризировать террористов" - по меткому выражению одного из еще сохранивших разум французов) - пересмотра социальной и миграционной политики - все те меры, по "усилению контроля" - о которых сейчас заикаются европейские и французские политики - это "мертвому - припарки", способные дать лишь кратковременный и чисто внешний эффект. Ну, порозовеет Ваш "мертвец" и даже улыбнется - легче Вам станет?
Без избавления от болезни левизны, от провальной идеологии и практик искуственного поддержания "толерантности" и "мультикультурализма в одной голове" - никакие новые сканнеры и датчики, никакое увеличение финансирования полиции аж на 15% и увеличение пропаганды толерантности по ТВ на 45% - не спасут Вас от следующих, все более разрущительных атак - все растущего числа все быстрее размножающихся исламистов - раз Вы позволяете им овладевать Вашими территориями.
"Наше оружие - матка арабской женщины" - как сказал убийца и террорист - а также и лауреат, последствиями Вашей толерастности, Нобелевской премии Мира, Ясир Арафат - более 50 лет назад.
Честно сказал - а кто услышал?
Левые европейские обезьянки предпочитают затыкать себе и окружающим - глаза и уши и рот - даже если уже ИХ СОБРАТЬЕВ - убивают. Потому как - павшие жертвой радикальных исламистов сотрудники "Шарли Эбдо" - работали в весьма левацкой, по сути, газете. И - даже их гибель - не сподвигла их единомышленников - на какие-то, "противоречащие генеральной линии партии", выводы.
Например, для начала - о пагубности идей мультикультурализма - и пользе плавильного котла.
Ну и - напоследок. Я же обещал высказаться - насчет тактики и "ответки".
Так вот - пока что - получается нехорошо. "Счет" - явно не в пользу цивилизации.
На три уничтоженных исламских террориста - 17 убитых, из них трое полицейских -
и десятки раненных, многие - тяжело.
Возникает явный соблазн повторить...
А - как надо?
А - ребятки заявили, что они - "Аль-Каида в Йемене"?
Заявили. Надо проверить. Если подтверждается связь - современные спутниковые и авиационные средства французской армии - позволяют установить местонахождение лагерей боевиков организации. Если сил не хватает своих - можно у США поддержку попросить.
А современные средства поражения - даже неядерные - способны испепелять квадратные километры территории, где находятся данные лагеря. С этими "милыми людьми":
При конечном итоге, в районе - 5 000 убитых и раненных исламистов - за убитых карикатуристов - такой "счет" вполне реально способен отбить у вероятных последователей делать вылазку в Европе - а у потенциальных спонсоров - вкладываться в такой скоропостижный "джихад"....
А несколько таких "мер переубеждения" - возможно, окажутся эффективнее миллионов тонн газетной бумаги, переведенной на воспевание "толерантности"... ИМХО, конечно.