WPP

[carrrsa]

Ох, какой кудах-тах-тах поднялся в рунете, потому что World Press Photo выиграла фотография с убийством российского посла. Чего только ни пишут, и что это воспевание убийства, и что сигнал, что русских нужно убивать, и прочую чушь. Например, что это "некрасиво". А убийство должно быть красивым?

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[verkhola]

Я как только это фото увидела, то поняла, что это будет кандидат на главный приз...

[carrrsa]

Ну так фотограф прекрасно сработал. Заслужил. Это не эксплуатация "модных" тем типа геев, был такой победитель недавно, вот уж фи.

[irk_5]

ну, они сами говорят, что в жюри были горячие дискуссии на тему моральности-аморальности темы. рунет не одинок, вещь действительно неоднозначная. прекрасный репортажный снимок, да. но... сам автор снимка в интервью говорил, как ему понравился милейший Карлов и его речь и всё такое, и как он много его наснимал, блаблабла. но на конкурс он отправил не милягу посла, а его внезапную смерть. героем снимка, т.о., является недочеловек с пистолетом. пусть антигероем. мнения могут на этот счёт быть самыми разными, по разным мотивам, исходя из разных установок.
в общем, не 2х2, и я бы не стала рубить сплеча, рассуждая на эту тему.

[carrrsa]

Потому что сделать хороший портрет, например, милого посла, или какого угодно еще хорошего человека - это другое. Общественная значимость снимка другая.

[irk_5]

общественная значимость - палка о двух концах. может так повернуться, а может и этак. можно усмотреть предупреждение о заразе терроризма, а можно наоборот - героизацию террора. вот же ж, воен ислама победил, стоит, красивый, скоро в рай уйдёт благодаря полиции, а гяур лежит, продырявленный. сама видишь, кто и как будет воспринимать этот или подобный снимок. мы с тобой так, а Юсуф с Махмудом - иначе.
в мире много спорных вещей, жёсткий репортаж - только одна из них.

[carrrsa]

Они это все равно иначе воспринимают. И убивают на камеры.

[gladkaya]

Снимок очень сильный, и фотографа я уважаю не передать как. Но насчет этичности - не знаю даже. Как-то не по себе.

[carrrsa]

Фотожурналистика и этичность - это слабо пересекающиеся понятия. Убийства, несчастные случаи, разбитые самолеты, войны, голод... Но, блин, если их никто не будет снимать, никто и не увидит, как это.

И вот тоже странно. Все эту фотографию посмотрели. Могли бы и не смотреть, но посмотрели же. А как премию фотографу дать - так сразу неэтично.

[gladkaya]

А я не настаиваю, у меня нет твердого мнения по этому поводу. Просто что-то не дает запросто согласиться.