Простите, какую цель Вы преследуете? Несёте в массы разумное, доброе и вечное? Так не нужно, спасибо. Мы спокойно в неведении помрём. Выдыхайте уже :-)
Статью просмотрел по диагонали. Где ссылки? Где описания работ? Автор не владеет основами формальной логики, или сознательно передёргивает. В общем, никуда не годится.
Это совершенно конкретная претензия. Статья претендует на то, чтобы быть серьёзной, но ссылается на ничем неподтверждённые факты, ссылок не предоставляет. Если нет уверенности в посылках - какой смысл говорить о выводах?
Есть одно старое и мудрое правло - если вы не способны обьяснить идею на одной салфетке простыми словами - вы сами не знаете о чём говорите. Вы тому яркое подтверждение.
(The comment has been removed)
Мне кажется, что Вас никто не имел в виду обидеть. Хотите возразить - возражайте конструктивно, по тезисам.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Где ссылки? Где описания работ? Автор не владеет основами формальной логики, или сознательно передёргивает. В общем, никуда не годится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment