Похоже, в категории "архазмы" Астана выходит на первое место.

Jun 07, 2015 12:50


Йошкар-Ола перемещается на вторую позицию, оттесняя Казань на третью.


Read more... )

Архазмы

Leave a comment

anna_bpguide June 7 2015, 11:39:54 UTC
Само-то по себе смешение географии, наверно, не страшно.
Но вот что они такие помпезные, такие понтовые? И неудобные, похоже...

Reply

carmelist June 7 2015, 11:54:57 UTC
Так ведь всем хочется во дворцах пожить.

Reply

anna_bpguide June 7 2015, 11:56:52 UTC
это с голодухи

Reply

gmsash June 7 2015, 12:09:11 UTC
в центре Будапешта тоже пампезно и понтово, но это не с голодухи, а потому, что в Европе живут эльфы и какают радугой?

Reply

anna_bpguide June 7 2015, 12:18:14 UTC
Уф... Как бы мне в одном комментарии выразить все то, что чем в выще постах и одном путеводителе ( ... )

Reply

3d_object June 7 2015, 12:35:37 UTC
Like.

Reply

gmsash June 7 2015, 13:06:23 UTC
не надо ежа на глобус тянуть. в любом европейском городе есть и были кварталы местной знати. элитные и престижные, сообщающие, что они лучше других. и в Будапеште тоже. то, что они сейчас пообтрепались и потеряли былой лоск и стали общественно доступными историческими памятниками сути не меняет.

Reply

carmelist June 7 2015, 13:18:31 UTC
про ежа понравилось

Хотел бы только заметить, что в Будапеште не строили Италию, Англию или Францию. Меня во всей этой истории смущает ограниченность фантазии архитекторов. Я понимаю, что в казахских степях можно опираться лишь на стилистику юрт, что конечно же не является мерилом лоска. Но есть же в той же Астане прекрасные примеры современной архитектуры. Почему, например, азербайджанская династия не строит итальянские дворцы? Наличие архитектурно-исторического пласта? Или иной уровень образования заказчика?

Reply

anna_bpguide June 7 2015, 16:10:17 UTC
Я про нюансы.
Лучше других / другие хуже - это в двух словах не объяснить. И, возможно, это слишком субъективно.

Кварталы знати 19 века в Будапеште - как раз именно с голодухи. С радости, что наступила, наконец-то, сытая жизнь, и можно строить не крепости, а шикарные дома.

И смесь географии оттуда же, и у меня к ней - никаких претензий в обоих случаях, кстати.

Но здесь - эстетика императорского дворца, надетая на жилой дом. И это смешно.
Желание-то понятно, но хорошо бы еще чувство меры иметь...

Эк как вы с ежиком-то...

Reply

carmelist June 7 2015, 13:20:44 UTC
Ну да, шутить изволишь:) А это близко к правде. Ведь по сути мы смотрим на доходные дома для зажиточного класса.

Reply

anna_bpguide June 7 2015, 16:03:14 UTC
Доходные?
Или "элитные"?

Reply


Leave a comment

Up