L'Art Nouveau

[carmelist]

Comments

[tatale]

А я считаю, что смешно и глупо копировать прошлое. Возвращаться к нему, переосмысливая ту эстетику - да, но копировать? Зачем?

[carmelist]

Как это "возвращаться преосмысливая"?

[tatale]

Ну, к примеру, Крылов это переосмысленный на русский манер Лафонтен, который, в свою очередь, переосмысленный Эзоп. А Саграда фамилья это переосмысленная готика.

[carmelist]

А Йошкар-Ола - переосмысленная Венеция-Флоренция-Москва и пр?

[m_arch]

Все запретить!
Или ввести налог на копирование
На эти деньги издавать литературу об истории архитектуры и реставрировать Адар

[carmelist]

Неожиданно-оригинальное предложение! Лапиду не говори.

[dvoranit]

По мнению потребителя , причём малообразованного, так провомочны. В женской моде элементы прошлого вполне себе вписываются. Я понимаю, что такой балкончик обязывал бы меня ко многому - по крайней мере в той комнате, что ведёт к балкончику.Но я бы постаралась соответствовать, не поступаясь удобствами.
Новое здание Мариинки - не аргумент?

[carmelist]

Не аргумент. Там свои заморочки. Но что-то в этом есть!

[eldad12]

Все правомочно, никаких ограничений на фантазию не может быть.

[carmelist]

Боже упаси! Конечно же никаких внешних ограничений, свобода творчества первична! Но надо ли заниматься имитацией? Что ты скажешь об Йошкар-Оле, например?

[eldad12]

Ничего я о ней не скажу, поскольку ничего о ней не знаю..
Но имитация тоже имеет право на существование, иногда имитация лучше оригинала.

[carmelist]

С "иногда" я согласен. Все-таки посмотри на современную архитектуру Йошкар-Олы, мне интересно мнение.

[vcheese]

C появлением полиуретана всё к тому и возвращается. Круг замыкается.

[carmelist]

Но почему я этого не вижу нигде, кроме быв. СССР?

[vcheese]

Потому что Советский союз, как всегда, впереди всех :-).

[carmelist]

Глубокая мысль! ))) Я серьезно заметил, между прочим.