Говоря о нормативах, ты имеешь ввиду канон на пропорции и детали? В таком случае и готика не без этого. Не настолько математизировано, как у римских классиков, но повторяемость элементов присутствует.
Кстати о Палладио, видел недельку назад целый палладианский городок Бат(с). Удивительные ощущения - сразу хочется стать по струнке и фотографировать исключительно во фронтальной перспективе :)
Я имею в виду канон на то, как и с помощью какой стилистики следует делать красиво. Готика - это как раз по этим капителям видно - оперировала фомой и пластикой как таковой. Там была традиция (видоизменявшаяся со временем) но не было казенных формул "правильной красоты". В этом смысле она - современна.
А Палладио по сравнению с предшествующей эпохой какой-то мертвый. Иногда просто плох. Много раз убеждался. Надо будет выложить одну его очень неприятную виллу.
Comments 17
Reply
Кстати о Палладио, видел недельку назад целый палладианский городок Бат(с). Удивительные ощущения - сразу хочется стать по струнке и фотографировать исключительно во фронтальной перспективе :)
Reply
А Палладио по сравнению с предшествующей эпохой какой-то мертвый. Иногда просто плох. Много раз убеждался.
Надо будет выложить одну его очень неприятную виллу.
Reply
***
Любой известный теоретик архитектуры (занимающийся именно теорией, а не историей архитектуры) принес много бед.
Reply
Reply
Leave a comment