(Untitled)

[iam_animal]

Еще предложение по бойкоту. Виртуальный пикет http://tanya-ogf.livejournal.com/117828.html прошел хорошо, но несмотря на большое количество участников, недостаточно людей его видело, в основном сторонники, которые и так не проголосуют. А надо, чтобы увидели гораздо больше. Идея с футболками

Comments

[0serg]

Глупо...
Порыв души, конечно, искренний, но ситуацию это не переломит.
К слову говоря - голоса можете считать и Вы лично. Делов-то - стать членом УИК или ТИК и принять участие в голосовании в качестве их организатора.

Знакомое лицо. Вы и за явку 2.11.07 агитировали

[grossmaster]

Тоже обещали всяческие меры по предотвращению фальсификаций
Ну и как?
предотвратили? отсудили у ЕР 20% приписанных голосов?
аннулировали 100% итоги в Мордовии?

Пока думаете над сложным вопросом - ответьте на 2 простых:
1. За кого Вы голосовали 2.11.07
2. За кого Вы будете голосовать 2.03.08

G.M.D.O.

Re: Знакомое лицо. Вы и за явку 2.11.07 агитировали

[0serg]

Один в поле не воин.
На своём участке - предотвратил. И тем самым, возможно, в одиночку уменьшил общее число голосов поданных за ЕР и явку эдак на 200-500 человек. Мне такой подход намного больше нравится чем уменьшать явку на 1 (один) голос.
На выборах в Москве наблюдатели более-менее были. Результаты известны.
На выборах в Мордовии наблюдателей практически не было. Результаты тоже известны.
Думайте.

К слову говоря, статистика по московским участкам показывает, что чем выше была явка, тем меньше голосов набирала ЕР.

Ответы на простые вопросы:
1. СПС (что, как я писал, всё равно не слишком принципиально)
2. Зюганов (аналогично. Здесь надеюсь что возможно всё-таки удастся устроить второй тур)

Думающий - проанализирует факты.

С почтением.

Анализирую факты.

[grossmaster]

1. Вы призывали идти на выборы 2 декабря и голосовать, утверждая, что это имеет смысл и что тотальная фальсификация при наличии значительного корпуса наблюдателей невозможна.

2. Тех, кто с Вами спорил и объяснял, как такая фальсификация произойдет, Вы обвиняли в разных нехороших вещах.

3. Оказались правы они , а не Вы. Выборы 2 декабря тотально фальсифицированы, а результаты деятельности наблюдателей (Вас в т.ч.) если и есть, то в пределах погрешности измерения.

4. Выборы 2 марта судя по тактике подготовительных мероприятий, будут фальсифицированы в еще большей мере.

5. Вы повторяете ту же песню, что и перед 2 марта.

Вот факты. Какие основания после этого доверять Вашим словам?

G.M.D.O.

элегантно

[grossmaster]

А в свой юзеринфо это можно вставить?

G.M.D.O.

[hellste_stern]

а я все-таки проголосую. чтоб мой пустой бюллетень не упростил врагам задачу.

[atrus_at_lj]

Quote:чтоб мой пустой бюллетень не упростил врагам задачу.
Рассмотрим варианты.
1) Пойти и проголосовать за другого, испортить/забрать бюллетень.
Ничто не помешает вбросить другие, намухлевать при подсчётах.

2) Не ходить.
Ничто не помешает проголосовать за вас.

В обоих случаев помешать мухлежу нельзя. Но! Во втором случае появляется трудно фальсифицируемый фактор. Низкая явка. И вот пустые избирательные участки замаскировать нельзя.

Вывод: Лучше не ходить.

[hellste_stern]

трудно фальсифицировать явку?
трудно поставить в списке напротив имени неявившегося избирателя закорючку?
вовсе нет. увы, я знаю эту кухню изнутри.
поэтому я выбираю путь, который конечно же мухлежу не помеха, но геморроя фальсификаторам добавит. ведь бланки для вброса еще нужно будет нарыть и заполнить. а тут - готовый бланк, бери и делай что хочешь.
ну уж нет. "не будет у вас, суки, барабана!" (с)

Нужно что-то другое

[grossmaster]

По моим данным 2 декабря протоколы ТИКов составлялись в большинстве округов вообще без ознакомления с результатами голосования.

Вероятно, необходим какой-то способ фиксации числа участников бойкота выборов.

G.M.D.O.