Leave a comment

Comments 8

td2002 December 18 2007, 05:03:10 UTC
С правовой точки зрения шансы на признание Куприянова виновным кажутся мизерными. Главным образом потому, что в российском законодательстве не существует четкого определения самого понятия «порнография».

Именно поэтому у г-на Куприянова есть все шансы сесть, если этого очень захотят соответствующие органы.

Reply


tsuku_yomi December 18 2007, 08:39:39 UTC
Первый раз это попытались сделать лица, близкие к фашистскому движению "Наши"
А что, действительно есть такие данные?

Reply

Есть такие данные cha_ru December 18 2007, 09:01:19 UTC
25 июля 2005 год ( ... )

Reply

Re: Есть такие данные tsuku_yomi December 18 2007, 10:13:33 UTC
Все-таки фактов я по ссылке не увидел. Есть просто предположение, заслуживающее, конечно, внимания, но не более. Я бы не стал слепо доверять мнению АКМ.

Reply

ignis_b December 18 2007, 10:44:18 UTC
«Эта неотвратимость чувствовалась по всем. И в том, что штурмовики,
которые еще совсем недавно трусливо жались к казармам, теперь с топорами
наголо свободно разгуливают прямо посередине улиц, где раньше разрешалось
ходить только благородным донам. И в том, что исчезли из города уличные
певцы, рассказчики, плясуны, акробаты. И в том, что горожане перестали
распевать куплеты политического содержания, стали очень серьезными и
совершенно точно знали, что необходимо для блага государства. И в том, что
внезапно и необъяснимо был закрыт порт. И в том, что были разгромлены и
сожжены "возмущенным народом" все лавочки, торгующие раритетами, -
единственные места в королевстве, где можно было купить или взять на время
книги и рукописи на всех языках Империи и на древних, ныне мертвых, языках
аборигенов Запроливья.»
Стругацкие, ТББ.

Reply


Leave a comment

Up