Бога нет (и ты это знаешь)

[arifg]

Где-то на нашей планете мужчина только что похитил маленькую девочку. Скоро он изнасилует её, подвергнет пыткам и затем убьёт. Если это чудовищное преступление не происходит прямо сейчас, оно произойдёт через несколько часов, максимум - дней. Говорить об этом с уверенностью нам позволяют статистические законы, правящие жизнью 6 миллиардов человек.

Comments

[ignis_b]

видимо, имеется в виду по всему миру

[webeaver]

По оценкам историков, в конце 19 века ежегодно оспой заболевали примерно 50 млн. человек. Смертность от оспы превышала 30% от общего числа заразившихся. Последний случай заболевания оспой отмечен в 1977 году.
(с) http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=5500

это получается примерно 16 миллионов в год, достаточно 20 лет в таком темпе, чтобы набрать такую цифру

впрочем, поиск по Яндексу дал разные цифры

[anton2ov]

В Википедии указано, что в течение ХХ века от оспы умерло от 300 до 500 млн. человек.

[ignis_b]

ништяк текст.

послал пастору

[gerchik]

:) Да, чувствую, у них это мастерски получится

[musasy]

Та теодицея, которую я слышал от "профессиональных богословов", не выдерживала никакой критики.

Не только богословы

[vlkamov]

Будучи абсолютным "я в этой гипотезе не нуждался" предлагаю поразмыслить над такой задачей.
Дано, муравьиха вылетела из муравейника и залетела в форточку, прямо к вам в комнату. Не надо месить глину и вдыхать душу, сажать всякие древа познания. Ничего сверхъестетсвенного. Но движимые тяжким похмельем чувством любви к братьям меньшим, решили завести муравейник. Теперь подставьте в тот текст вместо Бога и людей, себя и муравьев ...

[gerchik]

Я атеист, и в целом так и думаю.

[koragh]

Текст хороший, но автор какой-то эмо-кид, честое слово.
Если все атеистические опровержения религиозных догм будут строиться на рассказах о том, где и сколько народу погибло, то мы от этих догм никогда не избавимся. Никому не хочется думать о том, что он будет следующим.
Можно найти и другие аргументы, пусть менее эмоциональные, зато более... жизнерадостные, что ли. Более разумные.
А то холокост, оспа, чума, ураганы... Не стоит забывать о том, что в христианской традиции эта жизнь имеет весьма малый вес перед жизнью загробной, так что это не аргументы.

PS. Антисемитизм не был "унаследован" от Средних веков. Это явление имело место во все времена с падения Второго Храма параллельно.

[webeaver]

Потому что эмоциональные аргументы лучше доходят, а рациональные верующие не слушают.

[arifg]

Если все атеистические опровержения религиозных догм будут строиться на рассказах о том, где и сколько народу погибло, то мы от этих догм никогда не избавимся.

Во-первых, автор не опровергает религиозные догмы рассказами о том, где и сколько народу погибло, а пишет о том, что подобная ВЕРА не просто бесполезна, а вредна для людей. Во-вторых, даже если аргументы о "том, где и сколько народа погибло" старый, это не значит, что он автоматически не имеет силы. У Вас свои методы опровергать религиозные догмы, у автора - свои, только и всего. Он изсбрал для этого вопрос теодицеи. Между прочим, это одно из слабейших мест монотеистической религии, поскольку ее (теодицеи) проиворечивость видна невооруженным взглядом и может быть понята даже без высшего образования.

[koragh]

Эти аргументы опровергаются элементарно, словами о том, что "бог призвал их к себе" и что "там им будет намного лучше". С той позицией, которую авраамитские религии заняли по отношению к смерти, их точно не проймешь подобными историческими сводками.