После экспериментов с простейшими транзисторными и ламповыми приемниками, решил попробовать собрать настоящий детекторный приемник. До этого никогда не пытался его повторить. В детстве я пробовал собрать, но делал это неправильно, например, за неимением высокоомных телефонов пытался их заменить динамической головкой, и разумееется, при
(
Read more... )
Кстати, несколько дней назад принимал на детектор "Немецкую волну" (место приема -- Киев, радиостанция в Григориополе, 1000 кВт, частота предположительно 999 кГц, расстояние около 400 км). Принял случайно, заметив в процессе наладки КВ-регенератора, что оный ведет прием без питания и как-то вяло реагирует на органы настройки.
Антенна -- кусок провода 3 м, земля -- батарея ЦО, динамические наушники 2x32 ом, включенные через выходной трансформатор звука (ТВЗ-1-9) от лампового телевизора. В детектор поставил ГД507 -- отличный диод, рекомендую. Прием был не слишком громкий, но слышимость и разборчивость речи была достаточная. И это с непонятно каким низкодобротным входным контуром! (тем не менее, контур обладал выраженным резонансом).
Так что слухи о низкой чувствительности сабжа -- это миф :) Тем более, известны случаи приема станций, удаленных на 1500 км.
Кстати, а ты какие наушники использовал?
Reply
Никак не могу нормальные наушники раздобыть.
Reply
А пьезокерамика громче, чем ТОН-2 звучит?
Reply
Трудно сказать. Слишком они разные: ТОН-2 это индуктивная нагрузка, пьезокерамика - чистая емкостная. Иную схему надо специально под что-то одно специально затачивать.
В детекторном приемнике когда пробовал разные - ТОН-2 и керамику, впечатляющей разницы не нашел.
Reply
Reply
Reply
а у меня была гарнитура сделанная из горловин пластиковых бутылок соединенных сверху толстой алюминиевой проволокой(5мм)в изоляции.
Reply
Leave a comment