Детекторный приемник

Sep 25, 2008 11:26


         После экспериментов с простейшими транзисторными и ламповыми приемниками, решил попробовать собрать настоящий детекторный приемник. До этого никогда не пытался его повторить. В детстве я пробовал собрать, но делал это неправильно, например, за неимением высокоомных телефонов пытался их заменить динамической головкой, и разумееется, при ( Read more... )

детекторный, радиоприем, приемник

Leave a comment

k_voyna April 6 2009, 07:07:10 UTC
AFAIK, у правильно приготовленного детекторного приемника чувствительность может достигать 700-800 мкв, что сравнимо с чувствительностью простого приемника прямого усиления.

Кстати, несколько дней назад принимал на детектор "Немецкую волну" (место приема -- Киев, радиостанция в Григориополе, 1000 кВт, частота предположительно 999 кГц, расстояние около 400 км). Принял случайно, заметив в процессе наладки КВ-регенератора, что оный ведет прием без питания и как-то вяло реагирует на органы настройки.

Антенна -- кусок провода 3 м, земля -- батарея ЦО, динамические наушники 2x32 ом, включенные через выходной трансформатор звука (ТВЗ-1-9) от лампового телевизора. В детектор поставил ГД507 -- отличный диод, рекомендую. Прием был не слишком громкий, но слышимость и разборчивость речи была достаточная. И это с непонятно каким низкодобротным входным контуром! (тем не менее, контур обладал выраженным резонансом).

Так что слухи о низкой чувствительности сабжа -- это миф :) Тем более, известны случаи приема станций, удаленных на 1500 км.

Кстати, а ты какие наушники использовал?

Reply

carbyde April 7 2009, 07:11:35 UTC
в общем, в списанных на работе телефонах RFT обнаружились гигантские пьезокерамические капсюли. С них я наушники сделал. Есть одиночный "ТОН-2". Использовал оба варианта.
Никак не могу нормальные наушники раздобыть.

Reply

k_voyna April 7 2009, 08:10:08 UTC
Мне посчастливилось достать раритеные наушники (без опознавательных надписей, но, судя по качеству изготовления, выпущены не позднее 50-х) с большими капсюлями, сопротивлением 4000 Ом на пару. Гораздо чувствительнее пары ТОН-2, но, как ни странно, звучат в детекторе тише, чем низкоомные через ТВЗ. ТОН-2, как по мне, вообще не годятся для дальнего приема, слишком уж дубовые по чувствительности.
А пьезокерамика громче, чем ТОН-2 звучит?

Reply

carbyde April 7 2009, 14:48:26 UTC
>А пьезокерамика громче, чем ТОН-2 звучит?

Трудно сказать. Слишком они разные: ТОН-2 это индуктивная нагрузка, пьезокерамика - чистая емкостная. Иную схему надо специально под что-то одно специально затачивать.
В детекторном приемнике когда пробовал разные - ТОН-2 и керамику, впечатляющей разницы не нашел.

Reply

Самодельные наушники serhector February 11 2010, 09:26:56 UTC
Коллеги,пробовал ли кто нибудь из вас использовать наушники с катушками из высоковольтных реле с магнитом поставленным для подмагничивания и мембраной из тонкой стали(старые пивные банки).Теоретически это может еще повысить чувствительность приемника.Я с подобными экспериментировал году в 95том(была статья в юном технике на эту тему) но в тот момент не было мощного магнита и вес мембраны был слишком велик(не было тонкой жести).Реле было рэс-9 на 27в с катушкой 800ом.

Reply

Re: Самодельные наушники carbyde February 12 2010, 18:18:50 UTC
Скажем так, я думал об этом. Только не видится мне нормальной реализации в домашних условиях, так чтоб это было одеть как наушники.

Reply

Re: Самодельные наушники serhector February 12 2010, 19:13:08 UTC
Нашел у итальянцев гениальную идею куда вставлять самодельные капсюля-они берут противошумовые наушники-они удобные как дорогие акустические и при этом не дорого стоят вот только сколько не смог найти в нете(на всех не пишут цену :( )
а у меня была гарнитура сделанная из горловин пластиковых бутылок соединенных сверху толстой алюминиевой проволокой(5мм)в изоляции.

Reply


Leave a comment

Up