Современное искусство. Ожидание и реальность
Думаю, все жители Петербурга в какой-то степени уже наслышаны о проходящей выставке в главном штабе Эрмитажа под названием Манифеста 10. Сам этот проект - типичное европейское биеннале, сделанное по всем канонам современного искусства. Наш прекрасный город для проведения был выбран не случайно. Когда-то давно Петр I прорубил здесь "окно в Европу", что сделало Санкт-Петербург культурной столицей России на века.
Знаю, многие терпеть не могут современное искусство, мол, пытаются сделать из фигни арт-объект, высосанное из пальца творение и прочее. Да, сейчас многое, неподвластное нашему пониманию, считается гениальным, прорывом всех времен, нереальной находкой автора. Мне так же иногда встают эти каляки-маляки поперек горла, поверьте. Но, вообще, я, в принципе, всегда с интересом отношусь к современным проектам, порой бывает очень занятно посмотреть на новые идеи нынешних художников и творцов. Например, в Хельсинки мне очень понравился музей современного искусства “Kiasma”, а еще я как-то за границей попала на выставку известного английского художника Демиана Херста. Многие инсталляции на этой выставке поразили меня в самое сердце, когда видишь, какой смысл заложил Херст, и как он смог это выразить, кровь в жилах застывала. Собственно, отчасти и поэтому вчера я с радостью отправилась на эту Манифесту, заручившись положительным мнением своих бывалых друзей.
По началу воодушевлению моему не было предела. Вход, хочу заметить, стоил всего 100 рублей, что значительно улучшило настроение, особенно в конце выставки. Что могу сказать? Ожидала я, конечно, большего. Увидела просто бессмыслицу. Ничто не ёкнуло у меня. Как-то все пусто и неинтересно. Какие-то странные видео, инсталляция из трех стульев, детские каракули на стенках (примерно, как мои племянники дома на обоях рисовали), короче, никакого "арта" я в этих объектах не узрела. Как-то так. Вот, например, чем может зацепить такая работа? Мне кажется, любой из нас, уж простите, смог бы сделать это. Я не хочу обидеть автора, но мне непонятно, почему это восхищает общественность?
Но все было не совсем плохо, есть парочка творений, у которых я приостановилась и даже призадумалась. Первое вот это:
Огромная инсталляция "Срез" во дворе главного штаба, имитирующая разрушенное здание, что примечательно, на стенах в этих квартирах висят подлинные картины Малевича, Кандинского и других художников. Очень люблю такие штуки. По задумке художника, "Срез" говорит нам об ужасе катастроф, происходящих в мире.
Так же была интересной работа, где за 2 минуты одним освещением в комнате был показан оборот Земли вокруг своей оси, смена дня и ночи. По крайней мере красиво и есть какой-то смысл. Ну и третье, что меня спасло, по соседству также присутствовали картины и других художников, поэтому удалось полюбоваться Матиссом.
Теперь, внимание вопрос! А как вы относитесь к современному искусству, считаете ли вы, что это бессмысленно, глупо, уродливо? Что это деградация общества? Или же есть свои плюсы и это развитие искусства нам также необходимо? Ответьте на опросник чуть ниже! А еще, если кто-то был на Манифеста 10, в комментах опишите свои впечатления. Спасибо! Хорошего всем дня)
Poll
Знаю, многие терпеть не могут современное искусство, мол, пытаются сделать из фигни арт-объект, высосанное из пальца творение и прочее. Да, сейчас многое, неподвластное нашему пониманию, считается гениальным, прорывом всех времен, нереальной находкой автора. Мне так же иногда встают эти каляки-маляки поперек горла, поверьте. Но, вообще, я, в принципе, всегда с интересом отношусь к современным проектам, порой бывает очень занятно посмотреть на новые идеи нынешних художников и творцов. Например, в Хельсинки мне очень понравился музей современного искусства “Kiasma”, а еще я как-то за границей попала на выставку известного английского художника Демиана Херста. Многие инсталляции на этой выставке поразили меня в самое сердце, когда видишь, какой смысл заложил Херст, и как он смог это выразить, кровь в жилах застывала. Собственно, отчасти и поэтому вчера я с радостью отправилась на эту Манифесту, заручившись положительным мнением своих бывалых друзей.
По началу воодушевлению моему не было предела. Вход, хочу заметить, стоил всего 100 рублей, что значительно улучшило настроение, особенно в конце выставки. Что могу сказать? Ожидала я, конечно, большего. Увидела просто бессмыслицу. Ничто не ёкнуло у меня. Как-то все пусто и неинтересно. Какие-то странные видео, инсталляция из трех стульев, детские каракули на стенках (примерно, как мои племянники дома на обоях рисовали), короче, никакого "арта" я в этих объектах не узрела. Как-то так. Вот, например, чем может зацепить такая работа? Мне кажется, любой из нас, уж простите, смог бы сделать это. Я не хочу обидеть автора, но мне непонятно, почему это восхищает общественность?
Но все было не совсем плохо, есть парочка творений, у которых я приостановилась и даже призадумалась. Первое вот это:
Огромная инсталляция "Срез" во дворе главного штаба, имитирующая разрушенное здание, что примечательно, на стенах в этих квартирах висят подлинные картины Малевича, Кандинского и других художников. Очень люблю такие штуки. По задумке художника, "Срез" говорит нам об ужасе катастроф, происходящих в мире.
Так же была интересной работа, где за 2 минуты одним освещением в комнате был показан оборот Земли вокруг своей оси, смена дня и ночи. По крайней мере красиво и есть какой-то смысл. Ну и третье, что меня спасло, по соседству также присутствовали картины и других художников, поэтому удалось полюбоваться Матиссом.
Теперь, внимание вопрос! А как вы относитесь к современному искусству, считаете ли вы, что это бессмысленно, глупо, уродливо? Что это деградация общества? Или же есть свои плюсы и это развитие искусства нам также необходимо? Ответьте на опросник чуть ниже! А еще, если кто-то был на Манифеста 10, в комментах опишите свои впечатления. Спасибо! Хорошего всем дня)
Poll