А вот интересно,

[carabaas]

Лужков, когда ЭТО говорил, что имел ввиду? Предупреждал? Или просто совпадение?

Comments

[hartinger]

решил провести реконструкцию.

[carabaas]

Печально

Хочешь орден блеадь, на тебе

[mulioshka]

[mulioshka]

Я тоже обратил внимание, шо это пиздетс какой-то на старого еблана нашол, а оно вишь как всё обернулось, неиначе партизан решили из лесов выкурить спецслужбе, отсекают огнём

[carabaas]

Я тоже думал так

[mulioshka]

Ойбля, вспомнел, при чём здесь пожар 1812 года. У Маундеровского цикла период 200 лет, но это была пока научная гипотеза. Ну, немножко раньше начались, на два года. В 1812 не было бухле, быкэ, салюте, шашлыке и непотушенных бычке. Гуглите.

[gapusia]

но і МЧС з спеціальною технікою не було...

[mulioshka]

Горели молча, городами, деревнями, вымирали от чумы, почитайте летописи. Здесь речь идёт о том, что история неправильно трактовала пожар в Москве 1812 года. Лужок спросил, а в ответ - тишина. Вот и ответ поспел, натурой.

[mulioshka]

Да, а зимой морозы были, шо у французов все оловянные пуговицы посыпались, "внезапно"©. Т.е. если горело зимой, то всё было очень сухое, как порох. Всё одно, что летом в засуху. Как-то так. Я уже не помню подробности погод в 1800х годах, не в теме.

[mulioshka]

Лужкову нет к кому обратится, там Перики одне вокруг денег всё пообседале. А серьёзная наука наверное с такими не общается, себе дороже.