Чтение - не порок, по крайней мере для современного молодого человека :(

Feb 16, 2010 23:13

Сегодня я испытала серьезный шок. Нет, я конечно давно догадывалась, что мало кто сегодня читает с удовольствием и много, но чтобы народ вовсе не интересовался печатными источниками информации даже по определенно интересующим их вопросам…
Дело было так - один мой коллега, вроде далеко не глупый молодой человек увидел у меня книгу о Трое и спросил, зачем я это читаю. Я ответила, что всегда интересовалась историей древнего мира, особенно - таких культурно богатых и значимых государств. На что он округлил глазки и сказал: Но это же … ДОЛГО!!! 
Видимо я действительно произвожу впечатление существа не владеющего абсолютно никакими навыками пользования достижениями технического прогресса и посему выдающийся оптимизатор решил минимизировать мои «мучения» предложив для более эффективного с его точки зрения ознакомления с информацией диск. На мой вопрос какой, он ответил, видимо ожидая восторженной реакции с моей стороны «Ну эта знаменитая «Троя» с Брэдом Питом!». 
Мои судорожные похихикивания несколько сбили с толка беднягу, но ни спеси, ни уверенности в значимости предложенного алгоритма действий не убавили. Когда я стараясь не зацепить мужского самолюбия начала объяснять, что жизнь в настоящей Трое несколько отличалась от голливудской глянцевой картинки, да и Ахилл имел явно иную физиогномику, нежели предложенную массовому зрителю коммерческим до мозга костей синематографом. Не знаю, насколько мои слова прозвучали убедительно, но ответный хмык имел в себе все же по моим ощущениям оттенок недоверия. 
Нет, я не против исторических экранизаций, ту же «Трою» посмотрела в принципе с удовольствием. Но когда измышления голливудских режиссеров начинают принимать за разменную монету истории, даже не соизволив ознакомиться с широкоизвестными источниками большей достоверности… Это и правда конец света, по крайней мере света «светского», что предполагает не просто тусовочно-гламурную внешность и прилизанные фразы вежливого великосветского лексикона, но и какой-то культурный базис, предполагающий образованность и кругозор достаточно широкий, позволяющий человеку хотя бы поддержать беседу на достаточно общие темы.
Не могу сказать, что книга Карла Блегена «Троя и троянцы. Боги и герои города-призрака» полностью оправдала мои ожидания. Может конечно я человек немного избалованный уже хорошей продокументальной литературой, либо как человек интересующийся и имеющий соответственно общее представление о излагаемых событиях и фактах слишком критически восприняла способ изложения чрезмерно переполненный археологическими подробностями, но тем не менее множество интереснейших фактов в мою персональную копилочку сие издание принесло. Жаль, что такая красивая идея как проведение параллелей с бессмертными произведениями Гомера не была использована сквозь все изложение, а так и осталась затравочкой первой вводной главы. Зато порадовали рисунки и фотографии реальных артефактов, характеризующих быт древних троянцев гораздо правдивее красивых мифов и их современных кинематографических интерпретаций. 
Что приятно, появилось желание перечесть Гомера :) Эх, что ж современное понятие «образованности» не предполагает чтения древних греков в оригинале… 

чтение, нравы

Previous post Next post
Up