Герой нашего времени
Лето у меня в этом году местами только позволяет предаваться столь сладкому ничегонеделанью, что в народе обычно кличут отдыхом. Ну и потому что приходится много читать профессиональной литературы даже будучи типа на каникулах, художественную выбираю предельно расслабляющую, не ставящую каких-то глобальных моральных вопросов и не толкающую к каким-то дальнейшим изысканиям по теме, так как не читать не могу. Без дозы в энное количество страниц на удобном диванчике - прямо ломка))) До того был Бальзак со своим «Блеском и нищетой куртизанок», сейчас вот дочитала «Без гроша в кармане» Луи Буссенара, о котором у меня сохранилось хорошее впечатление из юношеской поры увлечения авантюрными романами, помните, почти все советские семьи наверное в обмен на сданную макулатуру обзавелись его «Похитителями бриллиантов»? Забавно, если бы не название, я бы и не вспомнила, что дело было в брУльянтах, настолько содержание уже стерлось из памяти, а вот впечатление осталось. Ну и как оказалось, впечатление несколько ошибочное. То ли то, что читается с таким удовольствием в 13, в 31 уже не впечатляет, то ли «Похитители…» были лучшим из созданного автором, уж не знаю. Сегодня мне кажется, что «Без гроша…» достаточно типичный авантюрный роман начала 20-го века, слегка наивный и не слишком серьезно проработанный. Главный герой, не дорожащий своей жизнью, заключает на нее пари против 2 миллионов долларов с серебряным королем, что без гроша в кармане «обойдет весь мир» за год. Ну и собственно все приключения главного героя и составляют содержание сего повествования. Забавно то, что автор, с присущей французам нелюбовью к развивающейся тогда бурными темпами Америке шпыняет «янки» все повествование с поводом и без, и конечно же главный герой, скрывающий до самого почти конца свое имя и происхождение, оказывается французом, причем восхищению автором его доблестью не мешает частенько нарушаемый им закон, я уж не говорю о каких-либо нормах морали, товарищ Бессребреник (инкогнито героя) показался мне принципиально беспринципным :) Даже сражаясь не с самыми положительными героями здесь - ковбоями :) Что касается пробросов автора в сторону американского образа жизни и американцев вообще, приведу лишь один пример, с которого собственно и начинается книга:
«Америка - страна самой смелой, самой беззастенчивой, самой сумасбродной рекламы. Янки по натуре хвастуны, фантазеры и выдумщики; в рекламе они видят продукт своего гения, любят ее, восхищаются ею (если она удачна) и в конце концов верят ей, как бы она не была нелепа…»
Совсем неполиткорректно конечно, но с другой стороны - ведь и не поспоришь с долей истины в словах предвзятого француза %)
Но это в общем то присказка, я к чему веду. Насколько у нас поменялось восприятие героя, да вообще - достойного человека. Представьте такого, скажем так, безнадежного романтика сегодня, если это конечно не Фёдор Конюхов, слава о котором все ж таки ему определенную репутацию составила, которую так или иначе можно продать. Но вот все ж таки, предположим есть у нас герой, смелый-умелый, не слишком заморачивающийся по поводу правил, но принципиально без гроша в кармане, без роду-племени-национальности. Будут от него без ума женщины, будут ли его уважать мужчины, дружить миллионеры, а окружающие поддаваясь его невероятному обаянию оказывать ему всяческие услуги? Я даже не про реальность, а про те полуреальные персонажи, о которых нам нравится читать\смотреть\слышать. Нет, очень сомневаюсь, что такой персонаж может быть для кого-то героем. Мы уже даже готовы видеть героев в отрицательных персонажах и тем не менее, немалая заслуга в том их, этих антигероев, успешность.
Сразу вспомнился мне проводник из «Сталкера» Тарковского, чей экранный образ был столь чудно создан Александром Кайдановским. Ведь тоже образ его далек от привычного нам кинематографического героя с грудой мышц, хитрым прищуром глаз, белозубой улыбкой и знанием как надо правильно приготовить мартини… Но ведь тоже герой, пусть и герой-юродивый, герой своего времени и своего места, но герой тонко чувствующий и жертвующий собой…
Так почему герой сегодня богат не духом, а мошной или на худой конец, хотя бы мышцой? Где же то, за что этого героя нельзя не уважать, или успех теперь деноминирован лишь в злате Мамоны? Ведь так хочется людьми восхищаться, пусть издалека и тихо, а не предпочитать им в очередной раз тварь бессловесную по причине наличия у нее души более чистой, доверять которой можно безусловно, что такая редкость в нашем современном обществе, где по супергерою на квадратный метр минимум приходится?...