Заметки на полях
Я очень устала от политики и слежу за ней ровно настолько, чтоб иметь представление, как организовывать свою жизнь сегодня и планировать день завтрашний. После всех реформ, так и не принесших мне и другим гражданам нашей республики благосостояния, 2 революций, так и не обеспечивших демократии и межэтнического конфликта, разрешение которого так и не привело к миру, уже начинаешь более чем философски относиться ко всей этой возне, связанной лишь с дележкой кресел и портфелей, происходящей в очень узком кругу и кроме смены фамилий ничем более не отличающейся во времени. И уж тем более я далека от реального понимания происходящего в российской политике, хотя бы просто потому, что не обладаю для того относительной даже полнотой доступной информации. Но, так или иначе, отдельные материалы до меня доходят и я их читаю, хотя бы потому, что мои родители - россияне и не беспокоиться о них я не могу. Так вот, при всей моей неосведомленности (в чем я расписываюсь заранее) некоторые фразы из читаемой в настоящее время книги-антиутопии «Дневники Тёрнера» Уильяма Пирса рождают во мне этакое нехорошее чувство дежа-вю. Я не хочу рассуждать здесь о литературных достоинствах сего произведения даже в разрезе указанного жанра (лично для меня они предельно сомнительны), но поправьте меня, если я ошибаюсь и это мне только кажется, что все это - и о нас. Собственно, цитаты:
… Нельзя наносить Системе ударов всего лишь ради самих ударов или мы станем армией комаров, пытающихся закусать до смерти слона…
… теперь, когда мы стали радикалами, либералы с коленным рефлексом напрочь забыли о своем «модном радикальном» энтузиазме, которым гордились всего несколько лет назад. Свои идеологические лекарства они черпают из глянцевых журналов и у популярных обозревателей, и их «инь» в данный момент полностью просистемный. Несмотря на претензии казаться изощренными и утонченными, либералы безмозглы и ими так же легко манипулировать как и консерваторами…
… комфорт - великий совратитель, это он в первую очередь плодит трусов…
Книга не дочитана, да и аналогии возникли не сразу, так что возможно картина и не полная, да и речь в романе идет об альтернативном будущем (уже в принципе не случившемся настоящем) нашего заклятого друга - Соединенных Штатов. Так что же, любые совпадения случайны?!? Или это всего лишь историческая предопределенность любого режима, становящегося немногим более авторитарным, чем это воспринимается гражданами предельно допустимым?