Вот ее-то я и унесла с выставки Манары на память, но то ли мой интерес к картам таро оказался поверхностным, толи колода слишком специфическая, как-то она так и осталась сувениром. Хотя что-то в ней определенно есть, пусть мне нравится и не все решения сюжетные :)
А меня вот карты интригуют, ну и как визуала - таро особенно. Но видимо ввиду того, что все-таки тарологи редко бывают по жизни адекватными, без перегибов в мистичность и таинственность законов бытия, пока не встретила человека, который бы мне посоветовал колоду для изучения, универсальную, но в то же время красивую, без погружения во всякие слишком далекие от моей склонности к рациональным объяснениям пучины ирреальности :)
Да, очень нежное! Но боюсь опять как с Манарой, за излишней спецификой оформления оно менее универсальное. Помню, какое-то из марсельских в этом плане было очень как мне показалось «правильным», но потом оказалось, что и марсельские колоды существуют во множестве исполнений, о чем я раньше конечно не догадывалась, и так и не поняла, какую именно я видела, так как и времени уже прошло достаточно… Но да, коллекционировать стоит наверное именно такие, она прям для души :)
Видимо, таро, как женщина: либо красива, либо умна. У таро же либо красота, либо универсальность. Райдер Уайт, например - колода универсальная, но некрасива. Паулина - наоборот )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment