Фото: DIMA TANIN/Getty Images
В социальных сетях поют панегирики Лужкову. И даже сравнивают с нынешним градоначальником - причем не в пользу последнего.
Выскажу свое мнение. Для меня основная разница между ними только одна.
Лужковские сатрапы избивали, насиловали, а по некоторым данным и расстреливали немногих последних героев, которые осмелились в начале 90-х пойти против течения и не забыть о Чести и Совести. Не трогая при этом обывателя, а подчас даже и проявляя о нем определенную заботу.
Нынешний градоначальник как раз наступил на хвост обывателю. Который сейчас громче всего и кричит. Просто тогда этот обыватель отсиделся, не пришел к нам на площадь. А теперь и его очередь настала. В полном соответствии с законами общественного развития.
Впрочем, могу и еще одну назвать. Лужков в интересах крупного бизнеса ломал, в основном, центр города - окраины тогда были «неинтересны для инвесторов». Строительная же вакханалия Собянина добралась уже до самых отдаленных районов. Что тоже неудивительно - аппетиты бизнеса растут, нужно все больше и больше пространства для стрижки купонов. Если бы Лужков оставался на посту все эти годы, вплоть до нынешнего этапа развития российского капитала - скорее всего, было бы то же самое.
Во всем остальном не вижу никакого смысла их как-то сравнивать, тем более - противопоставлять.
P.S. Не люблю Варламова. Но с его
оценкой Лужкова, как градоначальника, в целом согласен.