"Я ронял бы, ронял бы кирпичики...
....на вредителей плоские лбы
и глядишь, не возник бы культ личности
и войны, может, не было бы."
Этот отрывок из песни Талькова вчера пришёл на память, когда слушал Латынину на "Эхе". Навальный там уже у неё и рыцарь-Ланцелот и альфа-самец в одном флаконе. Ну она всегда к нему неровно дышала, но в последнее время культ личности начал набирать обороты уже без всяких тормозов, последние приличия отброшены за ненадобностью. Причём, это касается не только её. Массовый психоз по Навальному захватывает даже вполне себе, казалось бы, трезво и самостоятельно мыслящих людей. На фоне этого истеричного хора тонут одиночные голоса вопиющих в пустыне ещё не утративших здравого смысла
Так что пора как-то суммировать для себя ощущения от того, что происходит. Чтобы можно было вернуться к этой записи через год, два, три, когда уже будет известно чем всё закончилось.
Тут сразу надо уточнить почему вообще я, гражданин другого государства, слежу за этой темой. Всё просто - государство хоть и другое, но соседствующее с РФ. И если то, что происходит в самой России, мне глубоко по барабану, вобщем-то, и интересует лишь с точки зрения "ну что там опять отмочили обитатели этого зоопарка?", то про внешнюю политику РФ так сказать нельзя. И если Навального всё-таки приведут к рычагам влияния на эту самую политику, то тут уже хотелось бы понять чего можно от сего деятеля ожидать.
Словесный понос, которым новоиспечённое наше всё российской оппозиции изволило разразиться несколько лет назад в адрес Грузии, характеризует на мой взгляд альфа-Ланцелота гораздо точнее, глубже и ярче, чем любые его последующие речи и телодвижения. Это вовсе не такой уж пустячковый эпизод биографии, каким его пытаются представить из лагеря Навального. И вот почему. Это явно не было игрой на публику, в той своей записи он был откровенен как никогда потом. Это была самая настоящая вспышка гнева и ярости и подобно любой вспышке, она мгновенно и чётко высветила тщательно скрываемые стороны его души. А я, так уж получилось, как бы по вспышкам любого рода специалист. Одним из моих профессиональных навыков является умение за доли миллисекунд, что длится электрический разряд в ксеноновой трубке, разглядеть как формируется светотеневой рисунок, куда падают тени - оценить в целом складывающуюся картину. Таким образом то, что прорвалось из Навального при свете вспышки гнева, для меня гораздо показательнее любых программных речей и длинных идеологических простыней в том же бложике. Характер Лёши Навального я разглядел хорошо. И то, что я увидел, мне категорически не понравилось. Тем более, что потом ещё были его интервью уже украинским СМИ, а недавно он недвусмысленно ещё раз подписался и под антигрузинской риторикой. Не сомневаюсь не на секунду, что при случае что-нибудь подобное он выдаст и в адрес Эстонии. Мы просто его пока не раздражали как следует. Так что лично для меня всё с этим кадром, в принципе, понятно и если уж сочувствовать кому-то в судилище по делу "Кировлеса", то пусть это будет идущий с ним прицепом Офицеров, в отличие от Навального производящий впечатление приличного человека.
А на месте россиян я бы призадумался вот над чем. То, что написал тогда Навальный, мог написать только человек, полностью и безоговорочно доверяющий всяким чуркиным, лавровым и всей кремлёвской пропаганде в целом, с её баснями про грузин-агрессоров, российских "миротворцев" и 2000 невинно-убиенных абхазов с осетинами. Это уже, вобщем-то, диагноз для человека, которому на момент поста не 15 годков исполнилось. Что в таком случае означает его заявление о том, что он и сегодня готов под всем подписаться? Он по-прежнему во всё это верит? Ну-тогда это характеризует его уже просто как кретина, простите. Впрочем, не буду забегать вперёд. Скорее всего, Ланцелотом попользуются на выборах мэра как известным резиновым изделием, после чего он разделит судьбу всех использованных резиновых изделий. Уж на это-то у него гибкости должно хватить.
и глядишь, не возник бы культ личности
и войны, может, не было бы."
Этот отрывок из песни Талькова вчера пришёл на память, когда слушал Латынину на "Эхе". Навальный там уже у неё и рыцарь-Ланцелот и альфа-самец в одном флаконе. Ну она всегда к нему неровно дышала, но в последнее время культ личности начал набирать обороты уже без всяких тормозов, последние приличия отброшены за ненадобностью. Причём, это касается не только её. Массовый психоз по Навальному захватывает даже вполне себе, казалось бы, трезво и самостоятельно мыслящих людей. На фоне этого истеричного хора тонут одиночные голоса вопиющих в пустыне ещё не утративших здравого смысла
Так что пора как-то суммировать для себя ощущения от того, что происходит. Чтобы можно было вернуться к этой записи через год, два, три, когда уже будет известно чем всё закончилось.
Тут сразу надо уточнить почему вообще я, гражданин другого государства, слежу за этой темой. Всё просто - государство хоть и другое, но соседствующее с РФ. И если то, что происходит в самой России, мне глубоко по барабану, вобщем-то, и интересует лишь с точки зрения "ну что там опять отмочили обитатели этого зоопарка?", то про внешнюю политику РФ так сказать нельзя. И если Навального всё-таки приведут к рычагам влияния на эту самую политику, то тут уже хотелось бы понять чего можно от сего деятеля ожидать.
Словесный понос, которым новоиспечённое наше всё российской оппозиции изволило разразиться несколько лет назад в адрес Грузии, характеризует на мой взгляд альфа-Ланцелота гораздо точнее, глубже и ярче, чем любые его последующие речи и телодвижения. Это вовсе не такой уж пустячковый эпизод биографии, каким его пытаются представить из лагеря Навального. И вот почему. Это явно не было игрой на публику, в той своей записи он был откровенен как никогда потом. Это была самая настоящая вспышка гнева и ярости и подобно любой вспышке, она мгновенно и чётко высветила тщательно скрываемые стороны его души. А я, так уж получилось, как бы по вспышкам любого рода специалист. Одним из моих профессиональных навыков является умение за доли миллисекунд, что длится электрический разряд в ксеноновой трубке, разглядеть как формируется светотеневой рисунок, куда падают тени - оценить в целом складывающуюся картину. Таким образом то, что прорвалось из Навального при свете вспышки гнева, для меня гораздо показательнее любых программных речей и длинных идеологических простыней в том же бложике. Характер Лёши Навального я разглядел хорошо. И то, что я увидел, мне категорически не понравилось. Тем более, что потом ещё были его интервью уже украинским СМИ, а недавно он недвусмысленно ещё раз подписался и под антигрузинской риторикой. Не сомневаюсь не на секунду, что при случае что-нибудь подобное он выдаст и в адрес Эстонии. Мы просто его пока не раздражали как следует. Так что лично для меня всё с этим кадром, в принципе, понятно и если уж сочувствовать кому-то в судилище по делу "Кировлеса", то пусть это будет идущий с ним прицепом Офицеров, в отличие от Навального производящий впечатление приличного человека.
А на месте россиян я бы призадумался вот над чем. То, что написал тогда Навальный, мог написать только человек, полностью и безоговорочно доверяющий всяким чуркиным, лавровым и всей кремлёвской пропаганде в целом, с её баснями про грузин-агрессоров, российских "миротворцев" и 2000 невинно-убиенных абхазов с осетинами. Это уже, вобщем-то, диагноз для человека, которому на момент поста не 15 годков исполнилось. Что в таком случае означает его заявление о том, что он и сегодня готов под всем подписаться? Он по-прежнему во всё это верит? Ну-тогда это характеризует его уже просто как кретина, простите. Впрочем, не буду забегать вперёд. Скорее всего, Ланцелотом попользуются на выборах мэра как известным резиновым изделием, после чего он разделит судьбу всех использованных резиновых изделий. Уж на это-то у него гибкости должно хватить.