Не ерунда, батенька.
Прочитал очередной опус профессора Лопатникова " Народ не понимает...", о том, что нынешний дефицит бюджета США, точнее государственный долг, ерунда.
Не ерунда, господин профессор, совсем не ерунда.
Ведь важно не то, способна ли страна обслуживать этот долг. Конечно, в данный конкретный момент способна. А то, что жить в долг плохо, потому как может наступить день, когда, говоря словами Владимира Константиновича Мальцева, всё плохо, и даже то, что вроде бы хорошо, тоже плохо.
Ведь что важно?
Важны тенденции. Например, недавно выросли все американские индексы только потому, что по данным министерства труда США за октябрь обратившихся за пособием по безработице в США оказалось на 0.2 процента меньше прогнозируемого, что свидетельствует о тенденции выправления ситуации на рынке труда.
А каковы тенденции с госдолгом? Америка потихоньку снижает уровень долга? Вроде, нет. Каждый год, иногда даже раз в полгода читаю, - президент обратился в конгресс об увеличении разрешенного лимита госдолга. А это, извините, хреновая тенденция. Потому как обстановка может резко измениться, и может статься, что не будет средств для обслуживания уже существующего долга.
Но ведь же американские долговые обязательства считаются надёжным вложением средств и финансовые организации охотно их покупают? Считается. Пока считается. А завтра вдруг могут перестать считаться таковыми.
Это как финансовая пирамида, каждый новый участник надеется, что пирамида рухнет не на нём, что он то точно успеет получить своё с лихвой.
Не ерунда, господин профессор, совсем не ерунда.
Ведь важно не то, способна ли страна обслуживать этот долг. Конечно, в данный конкретный момент способна. А то, что жить в долг плохо, потому как может наступить день, когда, говоря словами Владимира Константиновича Мальцева, всё плохо, и даже то, что вроде бы хорошо, тоже плохо.
Ведь что важно?
Важны тенденции. Например, недавно выросли все американские индексы только потому, что по данным министерства труда США за октябрь обратившихся за пособием по безработице в США оказалось на 0.2 процента меньше прогнозируемого, что свидетельствует о тенденции выправления ситуации на рынке труда.
А каковы тенденции с госдолгом? Америка потихоньку снижает уровень долга? Вроде, нет. Каждый год, иногда даже раз в полгода читаю, - президент обратился в конгресс об увеличении разрешенного лимита госдолга. А это, извините, хреновая тенденция. Потому как обстановка может резко измениться, и может статься, что не будет средств для обслуживания уже существующего долга.
Но ведь же американские долговые обязательства считаются надёжным вложением средств и финансовые организации охотно их покупают? Считается. Пока считается. А завтра вдруг могут перестать считаться таковыми.
Это как финансовая пирамида, каждый новый участник надеется, что пирамида рухнет не на нём, что он то точно успеет получить своё с лихвой.