Jan 09, 2016 18:39
Показывала сегодня маме "Марсианина", и еще сейчас параллельно читаю "Ангелов и демонов" Дэна Брауна, и в процессе посещает меня вопрос: интересно, что автор чувствует, когда его произведение экранизируют? Понятно, что если экранизация хуже романа, это обидно. А если лучше?
Часто бывает так, что "на равных". Ну вот с "Марсианином" тем же - я книгу прочла, и она дополнила то, что я уже видела на экране. С "Ангелами и демонами" приблизительно так же: книга увлекательна, но фильм динамичнее. Экранизации вообще штука сложная, сколько об них копий сломано, в кино немного другие законы развития сюжета, особенно сейчас. Сейчас всё ускорилось, а уж кино-то... "Хоббит" вот: тоненькая книжка = 3 полнометражных фильма. Джексон способен из инструкции к пылесосу трилогию сделать, и мне нравится, как получилось, но это экранизация или уже почти нет? Там все сильно разрослось. А бывает, из рассказов делают громадные фильмы, беря чистую идею.
А вы знаете книги, которые были отвратительно экранизированы? А такие, чтоб экранизация их улучшила значительно?
Пыталась представить себе чувства автора, который смотрит фильм. Что думает? "Боже, это еще прекраснее, чем я думал, спасибо киноакадемии", "Боже, какой кошмар, как можно было так испоганить все", "Боже, это совсем про другое, но кто мне теперь поверит-то..." Надо что-то такое написать, чтоб экранизировали, вот тогда и узнаю.
книги,
кино