возник спор: Кого можно считать (профессиональным) писателем?
я сказала:
-того, кто зарабатывает на жизнь письмом, текстами, книгами ...
некоторые возмутились. я не успела ввернуть ремарочку, что себя -то я писателем не считаю. автор пары книг - да.
далее, я так понимаю, что, если человек - хочет быть публичной персоной, ну, или уже есть публичная персона (медийная), на виду у всех в свете софитов, то он как бы сразу вступая на этот путь автоматически соглашается ( "подписывает умозрительный договор. с кем? ну, допустим, с вс-ленной, мирозданием) что тут же у него (у нее) появится масса хейтеров.
то есть, это - часть деятельности, и неотъемлимая.
а возможно даже, что критиков будет БОЛЬШЕ, чем читателей, поклонников (если речь о певце, певице, артисте вообще). *
ну, а не хотеть быть в "фокусе софитов" - это тоже сознательный путь. не припомню, чтоб допустим, Лермонтов проводил встречи с читателями. не припомню. хотя я его биографию знаю плохо.
и все - таки: кто же такой профессиональный писатель? потому что мы знаем, что тот же Генри Миллер он только на старости лет вообще начал зарабатывать своими книгами. до это - Анаис была, и другие э, меценаты и меценатки.
Психолог Ирина Петрова определяла чётко:
- «писатель - это тот, кого Читатели назвали писателем». всё просто
========
* и, если он (она) не отрастит себе "психологическую шкуру толщиной как у носорога", то этот бизнес - не для него (не для нее).
И это только 1 аспект