Создание финансового центра для R&D
Несмотря на огромный ресурс создаваемых белорусами знаний, коммерциализация нематериальных активов, таких как технологии, интеллектуальная собственность и ноу-хау - пока не стала заметным источником пополнения бюджета и значимой статьей экспорта.
Своё выступление, я хотел бы развить с тезиса, описывающего перспективную индустрию, в которой Беларусь может и должна занять своё место:
- 3,36 трлн долл. США - размер мирового рынка технологий, с ежегодным темпом роста - более 4%.
- 5,4 трлн долл. США - размер мирового рынка интеллектуальной собственности,
- 710 трлн долл. США - размер мирового рынка деривативов (в т.ч. производных инструментов от рынка нематериальных активов).
По объему экспорта прав на объекты интеллектуальной собственности на душу населения наше отставание более, чем в 525 раз (в сравнении с Швейцарией, 2017 г.), по коэффициенту изобретательской активности отставание более, чем в 22,6 раз (в сравнении с Южной Кореей, 2017 г.), по уровню инновационной активности организаций промышленного производства отставание более, чем в 8,5 раз (в сравнении с Швейцарией, 2016 г.), престиж профессии исследователя в сравнении с развитыми странами ниже в 2,5 - 4,2 раза.
Одновременно с таким отставанием мы видим, что Россия ставит вполне достижимые цели по объему экспорта прав на объекты интеллектуальной собственности в объеме 15 млрд долл. США в год и выше. Сегодня поступления от российского экспорта технологий (по категориям), это 4,8% патентные лицензии, 67,2% инжиниринговые услуги, 10,6% НИОКР, 17,4% прочее.
НА ЭТОМ РЫНКЕ НАШ ПОТЕНЦИАЛ СЕРЬЕЗНЕЕ, ЧЕМ НА РЫНКЕ ВООРУЖЕНИЙ.
Что нам мешает?
1. Отсутствие эффективной государственной политики в этой сфере привело к финансово-технологической зависимости, потере суверенитета и отставанию, угрожающему национальной безопасности Беларуси.
2. Насыщенность нематериальными активами белорусской экономики составила в 2019 году всего 0,31% (со снижением в соотношении с предыдущим годом на 30%), что многократно меньше, чем у экономически развитых стран и ведущих инновационных компаний.
3. Отсутствие организационной инфраструктуры, финансирования и коллективов коммерциализации.
Справочно. В качестве примера организационной инфраструктуры, можно привести Внешнеэкономическое Объединение Лицензинторг, созданное в 1962 году для осуществления международного технологического обмена на коммерческой основе (см.
Приложение 1).
Что мы хотели бы предложить вам?
Нам известны успешные, но штучные сценарии, когда Институтом физико-органической химии Национальной академии наук Беларуси, при поддержке бизнесмена В.В.Сапрыкина, была доведена до рынка технология ионитопоники «ЦИОН» (
https://zion-rus.com), созданная академиком НАН В.С. Солдатовым.
Задача, которая стоит перед нами сегодня, это предложение предпринимательской составляющей учёным НАН - в формате организационной инфраструктуры, обеспечения вас инструментами финансирования и витриной для продвижения на внешних рынках ваших нематериальных активов (таких как технологии, интеллектуальная собственность и ноу-хау).
Кроме этого, мы видим инструменты, с помощью которых Китай поддерживает своих изобретателей, это специальные надбавки к пенсиям, финансовые ресурсы, на применение нематериальных активов в прикладных стартапах и пр.
Перспективные направления исследований и разработок (R&D)
1. АПК для Беларуси является самым перспективным и R&D-капиталоёмким направлением. Мы понимаем, что в состоянии не только нарастить торговлю сельхозпродукцией, но и предложить мировым компаниям современные технологии и бизнес-модели (например франшизу).
2. Президент США Дональд Трамп 6 апреля 2020 года подписал исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества.
ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ, В ГОНКУ ЗА КОСМОС ВСТУПИЛ «РОСКОСМОС»
Мы четко прослеживаем задачи и цели, которые они ставят перед собой:
«в целях предотвращения развития финансового кризиса, США должны открыть доступ денежной (долларовой) массы к внешним активам и соединить денежную (долларовую) массу с внешними активами», но делать этого с суверенными или неподконтрольными экономиками они не хотят!
Доступ денежной (долларовой) массы к внешним активам снимает риски девальвации доллара и схлопывания экономики.
И вы понимаете, какую задачу они решают?
На Земле капитализм достиг пределов роста, нужны расширяющиеся рынки, и выход на другие планеты, сохраняет гегемонию штатов, без слома модели. Для этой задачи финансисты дадут любые капиталы и выход экономики в космос позволяет им капитализировать новые активы и под новую товарную массу провести эмиссию любого количества триллионов долларов!!
Таким образом инвестиции в R&D-капиталоёмкие направления космоса перспективны для научных коллективов Беларуси, а НИОКР-ы, которые доведут до финишной черты ту или иную страну, будут очень жирно финансироваться!
(и как вы знаете, все затраты в НИОКР капитализируются с налоговыми эффектами и коэффициентом х 1,5)