РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИДИОТИЗМА
как основная стратегия глобалистских финансовых элит
Все мы читали Стругацких с их прогрессорами и регрессорами, куда ж без них. Почему то среди большинства из нас преобладает концепция, что Европейская цивилизация разивается, идет прогресс человечества. Но так ли это? К примеру, учеными уже установлено, что за последние 10000 лет мозг человека уменьшился, а сложность выполняемых действий упростилась (специализация, мать ее так). Но Вера Кузьмина (журналист, режиссер и просто умный человек на КДПВ) пошла дальше в своих рассуждениях. Она утверждает, что за последние 30 лет, как минимум, глобальные финансовые элиты сделали ставки на человеческий идиотизм как основное средство для достижения своих целей.
И правда, просвещение и образование ширнармасс - очень сложное, кропотливое и неблагодарное дело. Только "тупые" большевики пошли на это в 1920-е. Современный западный истеблишмент давит на другие точки человеческого осознания. Для самых тупых есть ИГИЛ, где всех желающих выучат за 3 месяца на шахида-смертника. Чтоб по-быстрому утилизироваться и попасть в рай. Для тех, у кого инстинкт самосохранения сильнее тупости, есть потребительское общество и Голливуд. Жри, трахайся, наслаждайся (а я все никак не мог понять, почему ни в одном голливудском фильме не замарачиваются на найм экспертов по предметной области фильма). Но только не думай и не размышляй!
Вот тут мы с Вами пытаемся убедить наших либералов и украинских небратьев в том, что не все так просто. Что есть этология, геополитика, генезис, власть как особый феномен. Но как заставить их думать, если в их осознании на максимум включены предубеждения и откровенный идиотизм. И это - не их идиотизм, а привнесенный тысячами работников западных СМИ и миллиардами долларов Голливуда.
Пытаться заставить их критически мыслить - то же самое, что заставить мыслить дауна. К своим предубеждениям они не относятся критически. Что убежденные украинцы-русофобы, что убежденные либералы - это как фанатики ИГИЛ, только вместо 3-х км голой гурии после смерти они ждут сменяемость власти и истинный капитализм . Написал .NigilistNeo
· "Мы не выродимся "
· Западные элиты своей стратегией сделали укрепление ирасширение человеческого идиотизма. Тут еще момент: от веры в себя (в свои убеждения) до веры в бред не так уж и далеко.
· Наука - это путь проб и ошибок. А образование у нас типа научное. Но вот метод научный - сомнения - не любят на Западе .
· В докладе трехсторонней комиссии много сказано по поводу отстранения масс от процессов управления государством.
Тогда уже все придумано.И умеренная наркотизация населения, и постановка протестных настроений (рок и все дела) на службу бизнесу, и много прочее.
· Кстати, умный и узкообразованный человек и мудрый широкообразованный не одно и то же. Он может хорошо уметь разглядывать митохондрии, но быть полным невеждой в том, что происходит вокруг. Ядерную бомбу тоже придумали ученые. И АЭС тоже.
· На самом деле , это всего лишь следствие развития технологий.
Доступ к информации упрощается. И давайте сравним, сколько выбирают курсы ВУЗов, а сколько - голливудские блокбастеры? Выбираете сами , что вам больше интересно, тупеть или не тупеть Отсюда
КАК РАЗГОВАРИВАТЬ С МУДАКАМИ
Марк Гоулстон - Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни"
Купить книгу можно на озоне , а можно прочесть онлайн.
От себя могу сказать, что обязательно на следующих выходных пробегусь по книге. Вдруг там действительно что то интересное найду, а то чувствую, что скоро понадобится.
..................................................................................................................................
· Лишь бы они раньше вас эту книгу не прочитали - те, кого вы считаете мудаками.
· Читая книгу начинаешь понимать, что все тебя считают мудаком
· Ещё бы пару советов как окончательно ебанутся
· Какой человек в здравом уме станет разговаривать с мудаком?
· когда мудак твой начальник или подчиненный. Не важно кто, важно что тебе приходится с ним общаться помимо своей воли.
· Критерии мудачества весьма расплывчаты, а методы раннего выявления мудака не систематизированы.
· Внимательный читатель уже после двух прочитанных страниц поймёт, что автор считает его м*даком, «обычное» название могло бы не вызвать такого резонанса и желания хотя бы просто полистать книгу.
· Кто бы еще написал книгу "Как самому не быть мудаком"? А то видеть мудаков в других все горазды...
· Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
· По второй ссылке книга не полная, вот нормальная ссылка http://flibusta.is/b/471005.
· В книге есть глава о том, как оценить необходимость общаться с психами и совет по возможности с ними не общаться. А также о том, как распознать своего внутреннего психа и что с этим делать.
>>>
Все мы читали Стругацких с их прогрессорами и регрессорами, куда ж без них. Почему то среди большинства из нас преобладает концепция, что Европейская цивилизация разивается, идет прогресс человечества. Но так ли это? К примеру, учеными уже установлено, что за последние 10000 лет мозг человека уменьшился, а сложность выполняемых действий упростилась (специализация, мать ее так). Но Вера Кузьмина (журналист, режиссер и просто умный человек на КДПВ) пошла дальше в своих рассуждениях. Она утверждает, что за последние 30 лет, как минимум, глобальные финансовые элиты сделали ставки на человеческий идиотизм как основное средство для достижения своих целей.
И правда, просвещение и образование ширнармасс - очень сложное, кропотливое и неблагодарное дело. Только "тупые" большевики пошли на это в 1920-е. Современный западный истеблишмент давит на другие точки человеческого осознания. Для самых тупых есть ИГИЛ, где всех желающих выучат за 3 месяца на шахида-смертника. Чтоб по-быстрому утилизироваться и попасть в рай. Для тех, у кого инстинкт самосохранения сильнее тупости, есть потребительское общество и Голливуд. Жри, трахайся, наслаждайся (а я все никак не мог понять, почему ни в одном голливудском фильме не замарачиваются на найм экспертов по предметной области фильма). Но только не думай и не размышляй!
Вот тут мы с Вами пытаемся убедить наших либералов и украинских небратьев в том, что не все так просто. Что есть этология, геополитика, генезис, власть как особый феномен. Но как заставить их думать, если в их осознании на максимум включены предубеждения и откровенный идиотизм. И это - не их идиотизм, а привнесенный тысячами работников западных СМИ и миллиардами долларов Голливуда.
Click to viewПытаться заставить их критически мыслить - то же самое, что заставить мыслить дауна. К своим предубеждениям они не относятся критически. Что убежденные украинцы-русофобы, что убежденные либералы - это как фанатики ИГИЛ, только вместо 3-х км голой гурии после смерти они ждут сменяемость власти и истинный капитализм . Написал .NigilistNeo
· "Мы не выродимся "
· Западные элиты своей стратегией сделали укрепление ирасширение человеческого идиотизма. Тут еще момент: от веры в себя (в свои убеждения) до веры в бред не так уж и далеко.
· Наука - это путь проб и ошибок. А образование у нас типа научное. Но вот метод научный - сомнения - не любят на Западе .
· В докладе трехсторонней комиссии много сказано по поводу отстранения масс от процессов управления государством.
Тогда уже все придумано.И умеренная наркотизация населения, и постановка протестных настроений (рок и все дела) на службу бизнесу, и много прочее.
· Кстати, умный и узкообразованный человек и мудрый широкообразованный не одно и то же. Он может хорошо уметь разглядывать митохондрии, но быть полным невеждой в том, что происходит вокруг. Ядерную бомбу тоже придумали ученые. И АЭС тоже.
· На самом деле , это всего лишь следствие развития технологий.
Доступ к информации упрощается. И давайте сравним, сколько выбирают курсы ВУЗов, а сколько - голливудские блокбастеры? Выбираете сами , что вам больше интересно, тупеть или не тупеть Отсюда
КАК РАЗГОВАРИВАТЬ С МУДАКАМИ
Марк Гоулстон - Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни"
Купить книгу можно на озоне , а можно прочесть онлайн.
От себя могу сказать, что обязательно на следующих выходных пробегусь по книге. Вдруг там действительно что то интересное найду, а то чувствую, что скоро понадобится.
..................................................................................................................................
· Лишь бы они раньше вас эту книгу не прочитали - те, кого вы считаете мудаками.
· Читая книгу начинаешь понимать, что все тебя считают мудаком
· Ещё бы пару советов как окончательно ебанутся
· Какой человек в здравом уме станет разговаривать с мудаком?
· когда мудак твой начальник или подчиненный. Не важно кто, важно что тебе приходится с ним общаться помимо своей воли.
· Критерии мудачества весьма расплывчаты, а методы раннего выявления мудака не систематизированы.
· Внимательный читатель уже после двух прочитанных страниц поймёт, что автор считает его м*даком, «обычное» название могло бы не вызвать такого резонанса и желания хотя бы просто полистать книгу.
· Кто бы еще написал книгу "Как самому не быть мудаком"? А то видеть мудаков в других все горазды...
· Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
· По второй ссылке книга не полная, вот нормальная ссылка http://flibusta.is/b/471005.
· В книге есть глава о том, как оценить необходимость общаться с психами и совет по возможности с ними не общаться. А также о том, как распознать своего внутреннего психа и что с этим делать.
>>>