Связи - благо или наказание…
Запомнился пост Галины Врублевской о связях, их роли в судьбах людей - Особенности "социальных лифтов" https://gala-vrublevska.livejournal.com/525212.html
С возмущением недоверием отношусь к родственным связям особенно в управленческой сфере.
( Read more... )
Жизнь играет с нами в прятки,
Да и нет - слова-загадки,
Этот мир, этот мир, дивный мир...
Добрый день!
Если по существу, то как то совсем не задумывалась о таких вещах. Само понятие "социальный лифт" для меня ново. Однако, все относительно...
Рассмотрим с другой стороны. Вот Золушка, юна, неопытна и уж о царстве точно не мечтает, а тут вдруг принц привязался. Конечно лестно, такой красавчик. Но каковы последствия такого социального лифта?
Золушка своим взлетом приобрела больше проблем, чем счастья, на мой взгляд. Эксцентричный король, избалованный муж-принц, да еще куча завидующих Золушкиной доле, которые несомненно не упустят момент подстроить какую нибудь мерзость... И на что способна Золушка в качестве царевны? Хотя... по утверждениям ученых, женщина всегда может дотянуться до уровня мужчины, а вот мужчина до более высокого уровня женщины - нет.
Еще об управленцах. Все уже поняли, что лучше на топовые должности брать своих людей, пусть не талантливых, возможно ленивых, но СВОИХ! Потому как от чужого, неприведи оспидя, засланного казачка можно так огрести, что вся империя под откос...)) Вообщем, меньше рисков от своих, больше доверия.
Reply
Интересные рассуждения!
Стараюсь не говорить от имени всех - люди все разные, и мнения могут расходиться.
Об управленцах. Смотря о каких империях идет речь. Есть государство, а есть частные компании. Все определяют цели. Если цель - укрепление и процветание государства, в управленческом звене потребуются квалифицированные кадры, способные решать соответствующие конкретные задачи. Балласт в виде недообразованных родственничков или лентяев-единомышленников будет помехой.
В частных компаниях могут быть иные цели - укрепление клана для успешного воздействия на государство в целях получения преференций, к примеру. Но даже в этом случае переоценивать роль родственничков не стоит. Люди есть люди. Им не чужды алчность, зависть, интриги, что неизбежно вредит любому делу.
О квалификации и профессиональном соответствии. К примеру, вот что будет делать без специалистов кандидат, скажем, искусствоведения в должности заведующего физ.-мат. кафедрой? В первую очередь, он сосредоточится на ужесточении дисциплины и забюрократизирует все процессы, чтобы утвердить свою значимость. В жизни куча примеров ослабления разных сфер деятельности от засилья бюрократии.
Но что же делать Золушке-то... Мало приглянуться принцу, надо еще умаслить его окружение... ибо принца, как и короля, чаще всего делает именно окружение... Вот почему очень важно сохранять в окружении адекватных людей, а не завистливых родственничков...
🙂🌷🥂
Reply
Очень верное замечание про не говорить за всех (от имени всех). Самой не понравилось, немного покоробило, попыталась мысленно перестроить фразу, но что-то помешало, так и опубликовалось).
"Если цель - укрепление и процветание государства..". Ключевое слово "Если")).
К чему это я...
Леонид Ильич очень мало тратил. И не потому, что жил скромно, а потому, что тратить было некуда. Почти все, что ему было нужно, он получал бесплатно, будучи на полном государственном обеспечении.При этом его доходы по советским временам были довольно внушительными. Официальная зарплата всех секретарей ЦК, в том числе и Генерального, составляла 800 рублей. Считается, что эта сумма эквивалентна 150 тысячам современных российских денег. Но специально для «дорогого товарища» Брежнева после 1974 года ее начали постепенно поднимать, так что к 1978 году она достигла 1,5 тысячи.Мало того, как и предыдущий советский Ильич, этот зарабатывал литературным трудом. Его нетленные творения, такие как «Целина», «Возрождение» и «Малая земля» были выпущены колоссальным тиражом, который составил 15 миллионов экземпляров. Они были настоящими бестселлерами в СССР. Гонорар Генерального секретаря за эти труды достиг 180 тысяч рублей. Такую сумму в Советском Союзе даже представить было невозможно.
Конечно, у него не было личных яхт, самолетов и дворцов, как у современных олигархов, но это не мешало ему пользоваться всеми благами. Его шестикомнатная квартира, занимающая целый этаж, и дача даже не принадлежали ему лично, это была государственная собственность. Стирать, готовить, убирать ни ему, ни членам его семьи было не нужно. Для этого существовала прислуга.
Не умею смайлики вставлять, но за Ваши - спасибо!)
Reply
Reply
Я к тому, добрый вечер, что Брежнев пожалуй был последний правитель, который делал свою работу за идею, а не с целью всех благ да побольше)). Про растление ничего в голову не приходит, кроме как обсуждение как то просмотренного в узких кругах порно-фильма "Глубокая глотка"...
…- Вы же видели фильм, Леонид Ильич, - сказал Бенжер.- Фильм! - усмехнулся Брежнев. - В кино все, что угодно, можно зафинтить. Я вон лет пять назад видел фильм «Глубокая глотка». Так там такую бабу изобразили - целиком берет, с заглотом!…
- Э. Тополь. «Чужое лицо»
Reply
На счет работы за идею. А ведь говорил классик, что работники сферы управления должны получать мало, чтоб шли туда только идейные товарищи. Но Горбачев решил по-другому - гос.аппарат должен быть дорогим, чтоб у чиновника не было искушения брать взятки. Но, видимо, человеческая натура слишком изобретательна - придумали интереснее - как осуществлять распил.... )
Reply
Leave a comment