May 05, 2015 04:56
Очередная безрезультатная попытка доказательства "научности" и "объективности" т.н. геополитики была
предпринята не так давно небезызвестным г-ном Просвирниным (который "Спутник и погром"). При этом "доказательства"
им приводились в виде "смешных картинок" (так он сам их охарактеризовал) с комментариями такого рода: "ликвидация Тайваня, нависающего «непотопляемым авианосцем» над берегами китайского острова, выглядит абсолютным стратегическим императивом"; "если ты китайский лидер, то, просыпаясь, ты видишь перед собой Тайвань, закрывающий большую часть побережья")
Что тут можно сказать? Подобные упражнения чересчур смахивают на проективные тесты вроде всем известного теста Роршаха, и давно известно, что в подобных случаях человек видит то, что составляет содержание его бессознательного, основную проблематику. Если эта проблематика сексуальная - он будет везде видеть обнаженных женщин и сексуальные
сцены, если она другого рода, связанная с комплексом неполноценности и его компенсацией - авианосцы, ракетки, самолетики и танчики. Иногда такого рода компенсации служат и фантазии, в которых некто представляет себя, например, китайским лидером) По поводу же "смешных картинок", на которых кому-то мерещится "Тайвань, закрывающий большую часть побережья", следует вспомнить слова лорда Солсбери: "В политике нельзя пользоваться только мелкомасштабными картами".
PS. И ещё одно весьма меткое высказывание вспомнилось в связи с этим: "За слова про "геополитические интересы" надо с ходу бить в морду с ноги." ((с) ЖЖ-юзер ragnarok_2017)