маленькие детали
Вначале войны губернаторы дальних российских регионов (Сибирь, Дальний Восток) сообщали о количестве погибших на войне солдат из своих регионов.
Это, видимо, было способом демонстрации лояльности кремлевским властям, исполнения, так сказать, вассальной присяги. Но чем дальше - тем больше губернаторы переставали публиковать эти героические цифры. В ( Read more... )
Вывод странный.
Перестали публиковать сводки потерь.
ПОТОМУ ЧТО "потери резко возросли."
Нет, это Ваша - ну вторичная [первичная от пропагандистов Свободы] фантазия. Нет оснований, только Ваше горячее и человеколюбивое желание увидеть увеличение потерь россиян.
"Вместе с непрерывно растущей «ценой контракта» это довольно много говорит и о ситуации на войне и об отношении к ней россиян."
"ДОВОЛЬНО МНОГО ГОВОРИТ" - говорит только Вам, устами пропагандистов Свободы... И говорит ровно то, что Вы мечтаете услышать. К реальности этот голос в Вашей голове не имеет отношения...
Гипотеза ПОЧЕМУ куда белее реалистичная - сводки потерь перестали публиковать, так как поступило указание от российских пропагандистов. Украинские пропагандисты засекретили эти данные давным давно. Публикуемые россиянами цифры использовались западными пропагандистами, теперь этому пытаются воспрепятствовать.
Reply
Вы спорите с интерпретацией (моей и Радио Свободы) или с фактом того что потери российских войск увеличились?
Reply
У Вас 2 неверные мысли:
1) "перестали публиковать ПОТОМУ, ЧТО потери увеличились" - нет оснований для этого утверждения, только Ваши мечты. Соответственно, и факт увеличения потерь россиян - лишь Ваша мечта, его не имеется в реальности.
2) "это довольно много говорит" - "это" говорит только то, что Вам хочется слышать, не более.
Я указываю на эти две неверные мысли в Вашем тексте.
Вы эти свои две мысли относите к интерпретации или к факту? Выберите, впрочем, любое, смысл не поменяется - "это говорит" в Вашей голове.
Reply
Я понимаю что вам очень нужно перейти на обсуждение неправильных мыслей в моей голове, но с что-с потерями-то? Они увеличились? Уменьшились?
Reply
Мне нужно перейти на обсуждение неправильных мыслей в Вашей голове?
Эээ. Не уловил даже идею. Вы в публичном пространстве высказали 2 мысли.
Мысли неверные. Я указую.
Теперь Вы мне приписываете какую-то нужду по отношению к Вашей голове? Эта моя "нужда" - тоже Ваша фантазия.
А с потерями - как-то Вы непонятливы, однако.
Ответ: нет объективных данных.
Из отсутствующих объективных данных пропагандисты из Свободы формируют свою неправду.
Вы её транслируете, исходя из своих надежд.
Достаточно ли теперь понятно разжевал?
Reply
Если отжать из вашей речи словесные выкрутасы - вы и сами не хотите знать и другим пытаетесь не позволить понять как россия ведет войну и что происходит с ее солдатами.
Ну что, бывает.
Reply
?
Ваши далеко идущие выводы изумляют.
Я, указывая на конкретные места, где неправда, хочу помешать "понять", как Россия ведёт войну?
Ну, да, логика...
Но понять на основе лживых фактов невозможно, Вы в плену какого-то странного заблуждения.
Reply
Да, и именно поэтому вы лжете, называя факты - лживыми. Таким образом вы от них защищаетесь. Ну или хотя бы думаете что.
Reply
Ой, приплыли...
Так это я лгу?
Но ведь Вам очевидно, что два указанных мною Ваши (ну, не Ваших, да, пропагандистов Свободы) утверждения - неправда.
А меня Вы обвиняете во лжи.
Странно?
Reply
Ничего странного. Я людей с вашим, гм, убеждениями повидал в своей жизни много больше чем хотелось бы. Вы упорно, до конца будете доказывать что "это не мы", "это не война", "мы хорошие", "мы не нападали", "никто не знает какие потери", "самолет неизвестно кто сбил".
Так вот это вы, это война, вы НЕ хорошие, вы нападали, потери известны и они растут и да, MH-17 тоже вы.
Reply
Так и да.
И я людей с вашими, гм, убеждениями повидал не меньше. Война развязана не нами, жаль, конечно, что она идёт уже десять лет. И за эту войну несёте ответственность вы, за смерти несёте ответственность вы. Вы, первыми со свидомными плясками начавшие разрушать жизнь гражданского населения, или молчаливо одобряющие это.
И даже про самолёт - вроде ж и не врёте, да, я тоже уверен, что наш Бук. И всё ж врёте - абсолютно неправедный, липовый суд в Нидерландах, не признавший стрелявших комбатантами.
Мда, чего я разошёлся? Давно что-то не лаялся в интернетах...
Reply
Ну то есть я попал во все мишени сразу. И не вы, и не виноваты, бук ваш, но суд неправедный. Прекрасно.
Reply
Вы в исходном топике дважды сказали неправду, ну а потом куда-то попадаете...
Reply
Reply
Ну, ладно, тут трудно что-то обсуждать - у Вас в голове целостная картина, не подлежащая обдумыванию :-)
Вязь пропагандистских штампов не даёт Вам слышать.
Но.
Интересно мне искренне иное.
Каковы Ваши взгляды на грядущее?
Договоримся?
Reply
Мы с вами? Сомнительно. Вероятнее всего в результате будет очень-очень вооруженный нейтралитет. Как у двух Корей. Вы себе выбрали Северную.
Reply
Leave a comment