ЯО
Да, Украина может создать ядерное оружие.
Нет, это невозможно сделать за несколько недель и даже за несколько месяцев.
Нет, этого нельзя сделать, не испортив отношения с сегодняшними украинскими союзниками.
Однако в том нестабильном воюющем мире, который создает россия - не исключено что странам вроде Украины, Тайваня или Южной Кореи придется ( Read more... )
Comments 49
Reply
Reply
Но ведь это не ответ на мой вопрос :). Меня мало волнует"зачем Израилю ЯО" и тем более Пакистану. У каждого правителя свои резоны - вон Иран никто захватывать не собирается а они его делают. Меня живо интересует ответ именно на поставленный мной вопрос - каким это образом ЯО у Украины может решить проблемы ее безопасности (я уж молчу за возвраение оккупированных территорий), если у РФ его сто раз больше, если по носителям они нас превосходят в разы и если (главное) - один черт его даже РФ применять не рискует даже когда враг захватывает ее самую что ни на есть законную территорию?
Reply
Ну вот представьте себе что у Украины есть десяток ядерных зарядов. И Путин тем не менее в 2014 захватывает Крым. И что, Турчинов дает команду запуска ядерных ракет? Я думаю вы в это всерьез не поверите. Так может по Гиркину в Славянске ядеркой лупануть? Тоже смешно. Тогда дальше- просираем благополучно восемь лет ( не наделавши даже несчастных ракет для Смерчей, имея вообще то Южмаш на котором "Сатану когда то делали") и Путин в 2024 таки поглядевши на то чтоя дерка нам ничем не помогла ранее таки напал! И что? В ответ на его СВО на танках и бензовозах мы запускаем ракеты с ядерными боеголовками? Или грозимся из запустить (отбирая хлеб у алкоголика Медведева)? Я не юродствую: я реально прикидываю все варианыт и у меня нихрена разумного не получается
Reply
СССР на это потребовалось около пяти лет, и в мирное время, и никто им не мешал, инспекции МАГАТЭ не присылал. Если у Украины нет готовых материалов, это не выглядит реальным в текущей войне.
Reply
Reply
5 лет при наличии информации что, а часто и как надо делать (хотя почему-то реактор в СССР решили развернуть, в Америке каналы были расположены горизонтально, и строилась графитовая кладка над землей, в СССР ее засунули в весьма трудоемкий котлован и каналы разместили вертикально). Эта информация сегодня у украинских (и многих других тоже) ученых очевидно есть.
Reply
По поводу устройства реактора - банальное переосмысление уже пройденного этапа. Ядреный проект США вполне открыто освещался, ничего особенно секретного и сложного в наработке плутония нет.
Reply
Это блеф, никакой возможности создать ЯО у Украины нет. И необходимости в нём тоже нет, как справедливо заметил vadymukraine.
Reply
Reply
Потому что нет необходимости.
Reply
Reply
Создание ядерного оружия - это процесс, который обязательным элементом включает в себя его успешное испытание. Если страна подрывает боезаряд на полигоне, то сейсмодатчики независимых сторон фиксируют его мощность, а спутниковая группировка характерный атмосферный выброс. Я очень плохо представляю себе ситуацию, в которой Украина в следующие год-два демонстрирует что-то этакое, хотя казалось бы пушечная схема проста как топор и незатейлива как грабли.
Первые бомбы, как правило, имеют объем небольшой железнодорожной цистерны. Это пока скорее ядерный фугас, чем ядерная бомба. Уменьшение размеров требует совершенно отдельных установок по обогащению урна, производству тяжелой воды, а в идеале сразу оружейного плутония. Все это на Украине сегодня построить невозможно, прилетят кинжалы и кричи Ау. Зато с точки зрения пропаганды, всегда можно нарисовать на любой бочке символ ядерной опасности, десять раз её сфотографировать и сто тысяч раз выложить в сеть. +5 к вере в победу ВСУ, 3% шанс вызвать воодушевление у союзника и наложить ужас на ( ... )
Reply
Reply
Во первых, вы говорите сейчас о стране в которой уже есть работающие ядерные реакторы,
Это всего лишь говорит о том, что на Украине есть специалисты по обслуживанию АЭС, строить реакторы Украина не особенно-то умеет, не так ли?
во вторых сейчас не 50ые годы, не нужно рассказывать о бомбах-цистернах.
Свойства урана и его изотопов с 50-х никак не изменились. Если у вас в распоряжении есть топливо для ядерных реакторов, но нет куда более обогащенного урана, или плутония - вам технологически не получить компактную ядерную бомбу.
Вот грязных бомб, т.е. обычные бомбы в которые натолкали радиоактивных отходов, Украина с её реакторами и хранилищами ЯО может производить эшелонами.
В третьих Израиль, скажем, не испытывал свою бомбу на своей территории.
Именно поэтому Израиль считается ядерной державой условно и не входит в Ядерный клуб. Официально он не подтверждает и не отрицает наличие у него ядерного арсенала. Украина может делать как Израиль уже завтра ))
В действительности есть ровно два варианта, в котором Украина может сделать за ( ... )
Reply
Reply
К ЯО должен прилагаться некто, кто постоянно рвет на себе рубаху и визжит "ща как бомбу кину!!!" - так, чтоб все поверили. Как вот запад верит.
Украина может создать ЯО. Не за год, но лет за 20, из которых 15 надо будет потратить на восстановление и развитие экономики. Бомба - это такое количество заводов, что...
А вот такого психа найти - это проблематично... Это ж надо с детства воспитывать в соответствующем окружении :)
Reply
Leave a comment