Что лучше бы не происходило...
Так, а вот теперь сыграем в то же самое, но в обратную сторону - что можно было Украине сделать так чтоб ситуация сейчас была много хуже?
Казалось бы - полномасштабная война, бомбардировки, куда уж хуже. А вот есть куда.
Когда путин произносит «нас обманули» - это просто замена тех слов что он никогда не мог выговорить - «я просчитался», « ( Read more... )
Вот оттуда картинка Количество голосов (в процентах), поданных за НСДАП на парламентских выборах в Германии (1924-1933)
Гитлер пришёл в власти 30го января 1933 года, потом 6го февраля было введено чрезвычайное положение, акции штурмовиков, потом поджог рейхстага 27го февраля 1933 года, и аресты коммунистов.
Результат НСДАП на выборах после этого, 5го марта составил 44% против 33% в ноябре, то есть +11%
А если сравнить результаты НСДАП с летними выборами, где она набрала 37,5%, то прирост будет только 6,5%
Таким образом, прирост примерно такой, как я описал.
В дальнейшем в фашисткой Германии конкурентных выборов не проводилось, и оценить какой был прирост дальше, я не представляю возможным.
Замечу, что результат НСДАП в 33%-37% на выборах она показывала ЕЩЁ ДО ПРИХОДА Гитлера к власти (а если добавить НННП - то будет 40%-45%), что показывает популярность нацистских идей в народе. Это результат чего, по-вашему? Тоже какой-то пропаганды?
Reply
На самом деле - спасибо. Не за этот текст, разумеется, но за направление мысли, которое меня навело на хорошую идею заметки.
А что касается вашего комментария - то ключевое в нем, конечно, не цифры, а вот это вот скромное "конкурентных выборов не проводилось".
Цена пропаганды это не шесть с половиной процентов, конечно. Цена пропаганды это отключение выборов, война и гибель миллионов. Как и в этот раз, кстати.
Reply
Без иронии говорю, некоторые мои хорошие посты тоже сформировались в результате общения с вами.
К последнему - это не цена пропаганды, это цена нацизма.
Я не знаю, как пошатнуть вашу веру во всесилие пропаганды...
Вопросы - а у вас в Украине пропаганда насколько высокая, по вашему? Как сильно она меняет убеждения народа, на ваш взгляд?
Вы считаете лично себя подверженным пропаганде, и если да - то боретесь ли с этим?
Reply
К сожалению да, сейчас достаточно высокая. Насколько меняет - вопрос сложный. На воздействие пропаганды накладывается очень сильный военный стресс, который ее действие усиливает или изменяет.
На меня пропаганда действует, возможно - несколько слабее чем на тех кто смотрит телевизор в качестве основного источника информации.
Reply
Вопрос ещё - считаете ли вы, что действия различных народов, направленные на защиту "своих", обусловлены в большей степени пропагандой, или у них есть иные, более глубинные и естественные причины?
Примеры например тут - https://cantanapoli.livejournal.com/529452.html?thread=3629356#t3629356
Ну вообще-то защита "своих" характерна для очень многих наций.
Армения начала войну за Карабах, потому что там жили и живут армяне, в конфликте на Кипре Греция поддержала греков-киприотов, а Турция - турков-киприотов, в постюгославских сложных конфликтах сербы, хорваты, боснийцы и албанцы поддерживали представителей своей нации.
Венгрия неоднократно вставляла палки в колеса Украине, стремясь защитить и поддержать (в своём понимании этих слов) живущих на Украине этнических венгров, которых совсем немного (около 100 тысяч). Казалось бы - какое им дело до 100 тысяч венгров, живущих не в Венгрии? А нет, дело есть.
Израиль выступает против случае антисемитизма, даже если подвергшийся травле или преследованием еврей никогда не был в Израиле и гражданином Израиля не является, но является евреем.
Пару лет назад была история, что Рамзан Кадыров узнал, что в доме предстарелых в Киргизии живёт пожилой чеченец Данги Битаев, нашёл его родственников и поручил вернуть в Чечню спецрейсом, с подаркам дому престарелых
Reply
Концепция "народ действует" разумна только если мы говорим о внятной устоявшейся демократии. Иначе получается скорее "действуют правители народа", а уж если страна авторитарная, то "народ действует" в 95% процентах случаев (да, это числовой каламбур) это просто вывеска, закрывающая реальность от того же народа.
Текст я даже и комментировать не буду. Это типичное размазывание ответственности - армянские националисты, правившие Арменией начали войну, война вышла длинной, кровавой и неудачной - и неожиданно оказывается что это не они, это Армения ее начала. Весь народ собрался и дал им задание воевать.
Reply
Leave a comment