захотелось на старый НГ прекрасного

Jan 14, 2012 00:40

Давным-давно в начале 2005 года купил 350D. Однако, к 2012 году чего-то мне кажется она подустарела малость ( Read more... )

Leave a comment

rezolvent January 16 2012, 10:53:53 UTC
Тогда несколько вводных. Как Вы знаете из опыта, величина шума зависит от света. Те же 1600 ИСО при плохом освещении и длинной выдержке могут шуметь так, что картинка полностью будет испорчена и никакой шумодав не справится. Однако, при коротких выдержках и хорошем свете ИСО 1600 вполне хорошо чистятся от шумов, как цветных, так и яркостных. Во-вторых, в силу многопиксельности 60Д, яркостные шумы на нем сильнее выражены, чем цветные, если взять за основу и принять соотношение таких шумов в 350Д, как одинаковое.
Я бы чисто субъективно по яркостному соотнес ИСО 1600 350-го при хорошем свете и короткой выдержке, как ИСО 3200 60-го. Но что касается цветного шума, то 60-й шумит меньше 350-го.
Это если мы рассматриваем обе картинки при 100% увеличении. Но 18Мп 60-го далеко не всегда нужны и если Вы уменьшите картинку 60-го до размеров 350-го, то увидите, что шум уменьшится еще. Таким образом, если мы берем ИСО 1600 350-го и рассматриваем в полном размере, а кадр с 60-ки уменьшаем до 8Мп, то 60-ка такие же шумы покажет и на ИСО не только 3200, но и вплоть до 6400. При хорошем освещении, конечно. Это лично мои впечатления.

Reply

gray_bird January 16 2012, 21:08:25 UTC
Спасибо.
Выигрыш по качеству картинки и еще 2-3 ступеньки чувствительности - это да, полезно.

А еще практический вопрос, подсветка автофокуса в темноте у 60Д как реализована? Серия вспышек или "фонарик"? Народ в инетах по этому поводу как-то невнятен.

Reply


Leave a comment

Up