"Дело Ив Роше" в интерпретации ФБК и в реальности.
Думаю, все, интересующиеся российской политикой, знают "каноническую" (она же "единственно верная") версию "дела Ив Роше" со слов как Навального, так и представителей ФБК. Наиболее лаконично её сформулировал Леонид Волков:
( Read more... )
( Read more... )
Знаете, я где-то в 2008-2012 водил детей в русскую театральную студию с "смотрящим" одного из тех, кто, скорее всего, перечислен "тех, кто неприятен" в списке "олигархов, построивших дворец, чтобы податрить Путину, но не все эти люди были ему приятны". Поэтому даже примерно представляю даже то, какой процент налогов растаскивается. Лично Пу непричастен? Возможно, он сам и не ворует. Но создал систему, в которой ворует, в том числе, и его ближайшее окружение. Уже этим и виноват.
>Ли Куан Ю правит пожизненно
РФ, слава Б-гу, "чуть-чуть" больше Сингапура. Тот "почти ручной" режим, в котором Ли Куан Ю правил своим городом, не работает при масштабировании на территорию от Смоленска то Владика. И, как минимум, Ли Куан Ю боролся с "коррупцией друзей". В отличие от ВВП.
>у него однопартийная система
Дело, с моей точки зрения, даже не в партийности, а в накоплении энтропии в механизме. Правящий режим на второе десятилетие бессменной власти бронзовеет, засоряется всяким говном и теряет связь с реальностью. Я это видел в многопартийной Канаде. Как уж с этой проблемой справлялся Ли Куан Ю, хрен его знает, но Сталин каждые 10 лет устраивал Большой Террор на верхних этажах. 1937, потом Ленинградское дело. Метод варварский, но эффективный с технической точки зрения. Потому как "техника не знает гуманизма".
Reply
Кстати, можно узнать имя олигарха, или это просто пистёж?
Про Ю тоже смешно. Это другое.
Reply
Leave a comment