Только сейчас обратил внимание на любопытную чёрточку. Во время "
недопутча" по домам ВЕРНУВШИХСЯ ПО ОКОНЧАНИИ КОНТРАКТА "вагнеров" по всей России ходили менты и предупреждали их "сиди на ж..пе ровно и никуда не лезь".
О чём нам это говорит? Первое: все рассказы "аппарат сколлапсировал и не выполнял приказы сверху", которыми отсасывают друг другу (
(
Read more... )
Ну, то, что МВД и ФСБ вполне себе лояльны и работоспособны - очевидный момент, который только идиот будет оспаривать. По предварительным наблюдениям за ходом СВО, явная жопа наблюдается только в МинОбороны, где руководство расслабило булки и бизнес-сориентировалось чуть больше чем полностью.
"Раз не было никакого коллапса - "вагнеры" дошли туда, куда их сознательно пустили" - никак друг из друга не вытекает. Фактически, через пару часов панцергенадеры СС отлично вкатились бы в Москву, в которой могли начаться натуральные уличные бои. И вот это как раз уронило бы рейтинг власти ниже плинтуса гарантированно.
Все произошедшее настолько идиотично и не имеет логики, что наиболее логичными кажутся как раз конспирологические теории. Чего хотел Пригожин? Ну вот доехали бы Вагнеры до Москвы, устроили бы кровавое месиво - и что? Зачем? Их бы перебили чуть раньше или позже, захватить власти и свергнуть Путина таким способом им бы точно не удалось бы. Пригожин захотел уволиться и решил сделать это таким странным образом? Он рассчитывал на восстание в армии и массовую поддержку? Просто психанул, плохое настроение было? Ни хрена не понятно.
И да, у Вагнеров правда текучка. Я лично общался с людьми в армии, которые жаловались на то, что после отработанного срока, указанного в контракте, их ПРОСТО НЕ УВОЛЬНЯЮТ. То есть ты вербуешься на полгода, потом пытаешься уйти - а тебе не оформляют увольнение под любым предлогом. В этом смысле Вагнер правда очень привлекателен, если размышляешь, куда пойти добровольцем - они, насколько мне известно, честно выполняют условия контракта. Другой вопрос, что там внутри самого коллектива с дисциплиной и жизнью по понятиям, но то такое.
Reply
а кто в МСК бои начал бы?
Силовики? А им что, просторов страны было недостаточно?
Или вагнера? А нахуа, не скажете? Шли воевать что ли?
Reply
Вагнера ехали в Москву с танками и артилерией. Я лично, когда в столицу еду на работу или там в музей, обычно использую обычную электричку и гаубиц с собой не таскаю. То есть люди КАК МИНИМУМ продемонстрировали серьезность намерений и готовность к бою. А в Москве, соответственно, есть свои военные, которые как минимум охраняют Генштаб и Минобороны (оба здания), ну и всякие там другие интересные места типа НацЦентраОбороны.
Так что махач был вполне реален.
Reply
вы свои личные предположения пытаетесь натянуть на реальность.
точно так же, как те же на западе, увидев ракеты-танки России, сразу говорят об угрозе нападения.
т.е. свои хотелки проецируют на возможность действий другого.
а так, как в поговорке - если бы да кабы...
Reply
Бла-Бла, бла-бла. Бла-бла-бла. Нет аргументов, но можно наехать на оппонента. Ну да, ну да...
Нечего сказать - не надо писать.
Reply
какие от меня аргументы, если я вашу писанину указал безосновательной и не аргументированной.
бред про кровавые бои - это ваши измышлизмы.
и еще надо понять, по глупости или это такая форма розжига.
Reply
Школота детекдед. Нет аргументов - не позорьтесь.
Reply
ааа, ты робот тупой.
диалог, как с алисой, по набору слов.
пшел отсюда, бот цифровой.
Reply
Кстати да. Если вы правда не понимаете, что такое аргумент и как вообще выглядит дискуссия, и полагаете свое мнение РЕАЛЬНЫМ АРГУМЕНТОМ - это многое говорит о вашем интеллектуальном уровне.
Reply
я вопросы задал.
и обратил внимание на безосновательность изложенного.
никто с ботом спорить не будет.
Reply
Если есть в армии РФ волки, то это Вагнер. Всю эту Росгвардию и девизию Дзержинского они порвут на раз. Другое дело, им в Москве делать было нехрена.
Reply
Leave a comment