Rasistin logiikka
NYT-liitteessä Anu Silfverberg kirjoitti nationalismista ja perussuomalaisista (Erillis-Soini, NYT 44/2008, s. 38), ja kirjoituksen inspiroimana kävin lukemassa Helsingin uuden kaupunginvaltuutetun, Jussi Halla-ahon blogia. Siteeraan tässä samaa kirjoitusta kuin Anu Silfverbergkin:
Jussi Halla-aho, kirjoituksessa Monikulttuurisuus ja nainen, 20.12.2006.
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Olen vihervasemmistolainen maailmanparantaja, joten näköjään Halla-aho toivoo, että jos joku raiskataan, niin mieluummin minut kuin oikeistolainen kaverini. Mutta kiinnittäkää erityistä huomiota viimeiseen lauseeseen, "Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan." Minkälaisesta "tehoamisesta" Halla-aho kirjoittaa? Itse ymmärrän kohdan niin, että jos minut raiskaisi ulkomaalaistaustainen mies, saattaisin itsekin muuttua hieman kriittisemmäksi maahanmuuttoa kohtaan. Tämä on se, mihin viittaan otsikossa rasistin logiikalla. Jos suomalainen mies raiskaa minut, oletettavasti en silti vihaisi kategorisesti kaikkia suomalaisia miehiä, joten jos maahanmuuttaja raiskaisi minut, miksi se muuttaisi suhtautumistani maahanmuuttajiin?
Suomalaiset miehet nähdään usein yksilöinä, mutta valitettavan usein maahanmuuttaja edustaa kaikkia maahanmuuttajia, tai ainakin kaikkia synnyinmaansa kansalaisia. Koska olemme itse suomalaisia, näemme ettei meitä kaikkia voi laittaa samaan karsinaan, mutta maahanmuuttajat nähdään toisina, jotka on helppo nähdä ryhmänsä edustajina. Tästä lisää esim. David Berrebyn kirjassa Us and Them: Understanding Your Tribal Mind.
Koska olen myös feministi, pistän tähän loppukevennykseksi Halla-ahon kommentin feministeistä.
Kirjoituksesta I-olut, lapsiporno ja ihmiskauppa, 2.9.2008.
Feministit haluavat estää prostituution siitä yksinkertaisesta syystä, että heitä ärsyttää piparin (vaikka maksullisenkin) tarjonnan lisääntyminen. Samasta syystä venäläisten ja aasialaisten naisten maahantuonti jäytää heitä sanomattomalla tavalla, vaikka afrikkalaisten ja lähi-itäläisten miesten tuonnissa ei ole mitään vikaa. Heitä ärsyttää ajatus, että suomalainen mies voisi saada edes rahalla pimpsaa silloin, kun haluaa, koska feministin haavemaailmassa torttu on kiristyksen, nöyryytyksen ja kontrollin väline numero uuno.
Se on hienoa, että Halla-aho onnistuneesti tiivistää koko prostituutiodebatin kaikkien osapuolten näkemyksiä kunnioittavalla tavalla yhteen kappaleeseen! :)
(Ja jos haluatte lukea jutut kokonaisuudessaan, voin kertoa että google on ystävä.)
Jussi Halla-aho, kirjoituksessa Monikulttuurisuus ja nainen, 20.12.2006.
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Olen vihervasemmistolainen maailmanparantaja, joten näköjään Halla-aho toivoo, että jos joku raiskataan, niin mieluummin minut kuin oikeistolainen kaverini. Mutta kiinnittäkää erityistä huomiota viimeiseen lauseeseen, "Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan." Minkälaisesta "tehoamisesta" Halla-aho kirjoittaa? Itse ymmärrän kohdan niin, että jos minut raiskaisi ulkomaalaistaustainen mies, saattaisin itsekin muuttua hieman kriittisemmäksi maahanmuuttoa kohtaan. Tämä on se, mihin viittaan otsikossa rasistin logiikalla. Jos suomalainen mies raiskaa minut, oletettavasti en silti vihaisi kategorisesti kaikkia suomalaisia miehiä, joten jos maahanmuuttaja raiskaisi minut, miksi se muuttaisi suhtautumistani maahanmuuttajiin?
Suomalaiset miehet nähdään usein yksilöinä, mutta valitettavan usein maahanmuuttaja edustaa kaikkia maahanmuuttajia, tai ainakin kaikkia synnyinmaansa kansalaisia. Koska olemme itse suomalaisia, näemme ettei meitä kaikkia voi laittaa samaan karsinaan, mutta maahanmuuttajat nähdään toisina, jotka on helppo nähdä ryhmänsä edustajina. Tästä lisää esim. David Berrebyn kirjassa Us and Them: Understanding Your Tribal Mind.
Koska olen myös feministi, pistän tähän loppukevennykseksi Halla-ahon kommentin feministeistä.
Kirjoituksesta I-olut, lapsiporno ja ihmiskauppa, 2.9.2008.
Feministit haluavat estää prostituution siitä yksinkertaisesta syystä, että heitä ärsyttää piparin (vaikka maksullisenkin) tarjonnan lisääntyminen. Samasta syystä venäläisten ja aasialaisten naisten maahantuonti jäytää heitä sanomattomalla tavalla, vaikka afrikkalaisten ja lähi-itäläisten miesten tuonnissa ei ole mitään vikaa. Heitä ärsyttää ajatus, että suomalainen mies voisi saada edes rahalla pimpsaa silloin, kun haluaa, koska feministin haavemaailmassa torttu on kiristyksen, nöyryytyksen ja kontrollin väline numero uuno.
Se on hienoa, että Halla-aho onnistuneesti tiivistää koko prostituutiodebatin kaikkien osapuolten näkemyksiä kunnioittavalla tavalla yhteen kappaleeseen! :)
(Ja jos haluatte lukea jutut kokonaisuudessaan, voin kertoa että google on ystävä.)