Нытье Сабакашвили по поводу того, что Запад его кинул, следует воспринимать совершенно буквально. Помешанный сын гор выдал в эфир то, что хоть и являлось секретом Полишинеля, но особо не афишировалось. Как вы думаете, могла ли Грузия начать войну во-первых, без санкции США, а во-вторых, без обещания поддержки и защиты от России? Риск того, что Россия вылезет из берлоги и даст п...ы должен был просчитываться даже тупыми грузинскими аналитиками - без протекции большого брата не обойтись. Очевидно, раз Саака начал войну, то Америка такое обещание дала. Дала, а потом кинула. Как это понимать?
r_s_p_z_d написал, что если бы Россия не вступила в войну, "дружить с ней на кавказе [читай: подчиняться] стало бы западло". И Абхазия, и Армения, и даже Северный Кавказ стали бы искать новых покровителей. Вы что думаете, у американцев по другому? И Алиевы быстро бы смекнули, что если в случае конфликта в Нагорном Карабахе Россия вылезет из-за гор и вломит Баку по ушам, никто им не поможет (даже прирученная американцами Турция). А Азербайджан - не нищая Грузия, он нужен и США, и Евросоюзу. Такое поведение могло остаться безнаказанным только в одном случае - когда все заинтересованные стороны получили внятный сигнал, что Макакашвили сливается. Сейчас, когда Россия его с головой затолкала в унитаз, им осталось только нажать на слив и поставить во главе Грузии более вменяемую (т.е. с относительно здоровой психикой) Бурджанадзе.
Кстати, охота была за двумя зайцами: не облажался бы Саака - значит, слила бы Россия. Пустячок, а приятно... Отрадно видеть, что в Вашингтоне не лохи сидят, и не отвыкли от красивой дипломатической игры.