Полностью безопасно
В середине мая у России появилась новая Стратегия национальной безопасности до 2020 года. Даже не новая, а первая - предыдущие документы обзывались именовались "концепциями". Статегия - не концепция, тут должно быть чин чином написано, как эту самую безопасность блюсти и национальные интересы обеспечивать. Значит, с традиционным словоблудием покончено, а вот всякой полезной конкретике - широкая дорога. Ага, хрен вам...
Документ оправдал все худшие ожидания, которые на него возлагались. Достаточно сказать, что авторы для выяснения структуры национальной безопасности авторы не потрудились прочитать мой диссер заглянуть в любой мало-мальски вменяемый учебник, чтобы увидеть, что как минимум она делиться на внешнюю и внутреннюю. Идет это от различия методов обеспечения компонентов национальной безопаности внутри страны и за ее пределами. В Стратегии же все в куче.
И ладно, Бог бы с ней, о общей теорией национальной безопаности. Как не умели писать программные документы, так и не научились - что с того, все равно по ним жить и работать никто не будет. Но аналитика, какая аналитика в Стратегии!
Формирование благоприятных условий для устойчивого развития России на долгосрочную перспективу достигается за счет обеспечения стратегической стабильности, в том числе путем последовательного продвижения к миру, свободному от ядерного оружия, и создания условий равной безопасности для всех.
Давайте все резко представим, что завтра в мире не осталось ядерного оружия. Что это будет за мир и будет ли в нем безопасно? Чесслово, как будто пионеры писали. Кстати о стратегиях и прочем добре:
Российская Федерация реализует долгосрочную государственную политику в области национальной обороны путем разработки системы основополагающих концептуальных, программных документов
Друзья мои милые, кремлевские и минобороновские! Политику нельзя реализовывать разработкой документов, ими ее можно только определять! Содержательно (вернемся к теории национальной безопасности) Стратегия мягко скажем не блещет. Возьмем пример:
Основными приоритетами национальной безопасности Российской Федерации являются национальная оборона, государственная и общественная безопасность.
Появился невиданный ранее подвид нанациональной безопаности в виде "государственной безопаности". Что такое "государственная безопаность" - безопасность государственного аппарата? И от кого - от самого себя, от народа, от террористов или американских агрессоров? В СССР, ввиду отсутствия понятия "национальная безопасность" (причиной чему была глубокая буржуазность его происхождения), использовалась "государственная", что в общем-то было недалеко от истины, учитывая всеобъемлющий характер советского государства. Но такого, что государственная безопасность стала бы вдруг частью национальной, я не припомню. Воистину "и сколько нам открытий чудных..."
Главный враг России знаете кто? Правильно, она сама НАТО, США и мировой империализм, который хочет оттяпать у нас Северный Хэйлуньцзян стремительно расширяется на восток. Правда-правда, я ничего не придумал: основная угроза безопасности России - именно США и НАТО. Ни стремительно вымирающее население, деградидующее морально и интеллектуально, ни модные нынче мировые террористы, ни даже пресловутый Китай. А бряцающие оружием империалисты. Хотите сказать после этого, что Россия не планирует вступить в НАТО? А иначе зачем писать такую чушь, кроме как для отвода глаз?
Экономическая безопасность тоже затронута, причем основательно:
Стратегическими целями обеспечения национальной безопасности являются вхождение России в среднесрочной перспективе в число пяти стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта, а также достижение необходимого уровня национальной безопасности в экономической и технологической сферах
Тут бы самое время написать, где находится тот самый "необходимый" уровень национальной безопасности, который надо долго и упорно достигать. Но нет, не дождетесь...
И культура эта... мешает только, но без нее нельзя. Иначе будет очень односторонняя, чрезвычайно милитаризированная безопасность. Потому культура тоже важна, чтобы пипл мог Рембрандта от Ван Гога отличить за версту. А сделать это можно
путем создания современных территориально распределенных информационных фондов
Мама! Я даже слов таких произнести не могу, что свидетельствует о чрезвычайно низком уровне моей культуры, что несомненно угрожает национальной безопасности. По мелочи, авторы забыли, как называется коэффициент Джини. Так, к слову. Там еще много веселого.
Документ оправдал все худшие ожидания, которые на него возлагались. Достаточно сказать, что авторы для выяснения структуры национальной безопасности авторы не потрудились прочитать мой диссер заглянуть в любой мало-мальски вменяемый учебник, чтобы увидеть, что как минимум она делиться на внешнюю и внутреннюю. Идет это от различия методов обеспечения компонентов национальной безопаности внутри страны и за ее пределами. В Стратегии же все в куче.
И ладно, Бог бы с ней, о общей теорией национальной безопаности. Как не умели писать программные документы, так и не научились - что с того, все равно по ним жить и работать никто не будет. Но аналитика, какая аналитика в Стратегии!
Формирование благоприятных условий для устойчивого развития России на долгосрочную перспективу достигается за счет обеспечения стратегической стабильности, в том числе путем последовательного продвижения к миру, свободному от ядерного оружия, и создания условий равной безопасности для всех.
Давайте все резко представим, что завтра в мире не осталось ядерного оружия. Что это будет за мир и будет ли в нем безопасно? Чесслово, как будто пионеры писали. Кстати о стратегиях и прочем добре:
Российская Федерация реализует долгосрочную государственную политику в области национальной обороны путем разработки системы основополагающих концептуальных, программных документов
Друзья мои милые, кремлевские и минобороновские! Политику нельзя реализовывать разработкой документов, ими ее можно только определять! Содержательно (вернемся к теории национальной безопасности) Стратегия мягко скажем не блещет. Возьмем пример:
Основными приоритетами национальной безопасности Российской Федерации являются национальная оборона, государственная и общественная безопасность.
Появился невиданный ранее подвид нанациональной безопаности в виде "государственной безопаности". Что такое "государственная безопаность" - безопасность государственного аппарата? И от кого - от самого себя, от народа, от террористов или американских агрессоров? В СССР, ввиду отсутствия понятия "национальная безопасность" (причиной чему была глубокая буржуазность его происхождения), использовалась "государственная", что в общем-то было недалеко от истины, учитывая всеобъемлющий характер советского государства. Но такого, что государственная безопасность стала бы вдруг частью национальной, я не припомню. Воистину "и сколько нам открытий чудных..."
Главный враг России знаете кто? Правильно, она сама НАТО, США и мировой империализм, который хочет оттяпать у нас Северный Хэйлуньцзян стремительно расширяется на восток. Правда-правда, я ничего не придумал: основная угроза безопасности России - именно США и НАТО. Ни стремительно вымирающее население, деградидующее морально и интеллектуально, ни модные нынче мировые террористы, ни даже пресловутый Китай. А бряцающие оружием империалисты. Хотите сказать после этого, что Россия не планирует вступить в НАТО? А иначе зачем писать такую чушь, кроме как для отвода глаз?
Экономическая безопасность тоже затронута, причем основательно:
Стратегическими целями обеспечения национальной безопасности являются вхождение России в среднесрочной перспективе в число пяти стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта, а также достижение необходимого уровня национальной безопасности в экономической и технологической сферах
Тут бы самое время написать, где находится тот самый "необходимый" уровень национальной безопасности, который надо долго и упорно достигать. Но нет, не дождетесь...
И культура эта... мешает только, но без нее нельзя. Иначе будет очень односторонняя, чрезвычайно милитаризированная безопасность. Потому культура тоже важна, чтобы пипл мог Рембрандта от Ван Гога отличить за версту. А сделать это можно
путем создания современных территориально распределенных информационных фондов
Мама! Я даже слов таких произнести не могу, что свидетельствует о чрезвычайно низком уровне моей культуры, что несомненно угрожает национальной безопасности. По мелочи, авторы забыли, как называется коэффициент Джини. Так, к слову. Там еще много веселого.