Наша геополитика: о пользе ядерной дубины
Обстанока вокруг Ирана постепенно накаляется. Разговоры о том, что США скоро нанесут как минимум авиаудар уже ведутся не только среди военных экспертов, но и среди бабушек у подъезда - это уже гораздо более серьезный симптом. Хотя пока если честно я не могу понять, собственно зачем Америке это надо - нефти пока и в Ираке хватает, равно как и проблем. Пока американские цели не определены (а обычно их внешняя политика не заморачивается чересчур сложными комбинациями) - новой войны в Заливе не будет. Имхо. Пока не будет.
Впрочем, это не единственная причина. Гораздо более интересные события разворачиваются вокруг иранского ярерного потенциала. Ну как бы ядерного, как бы потенциала и как бы иранского. Потому что возможности Ирана самостоятельно создать ядерное оружие и средства его доставки вызывают лично у меня сдержанный пессимизм. Не вдаваясь в подробности иранской ракетной программы просто скажу, что широко разрекламированные "Шехабы" - это просто креативная перекраска северокорейских "Нодонов" и "Теподонов", в свою очередь представляющих собой в свою очередь глубокую переработку советских "Скад-Б" в виде механического увеличения либо навешивания дополнительной двигательной ступени. Понятно, что точность наведения северокорейских ракет - плюс-минус полсобаки, да и серьезных успехов Ирана в модернизации ГСМ нет. Но в целом возможность забросить что-нибудь нехорошее в большом количестве на расстояние как минимум до 1,5 тыс у Ирана есть, и с этим приходится считатся.
А вот теперь о нехорошем. Вообще иранские лидеры довольно быстро смекнули, что ci vis pacem - para belum, и если они не хотят получить дубинкой по голове сами-знаете-от-кого, то надо готовить собственную дубину, причем желательно широко известную в России как асимметричную. Смекнули, правда, это не только иранцы, но и северокорейцы, и быстро нашли друг с другом общий язык, довольно тесно сотрудничая с другим военно-промышленным союзом - Китая и Пакистана. Не уверен точно, есть ли у Ирана и КНДР сейчас ядерное оружие, но не сомневаюсь, что будет. Потому что очень надо.
А что же Россия? России в принципе этот конфликт побоку, потому что ничего интересного там всё равно не произойдет. Иран явно в силу своей специфики как союзник совершенно не рассматривается - только как тактический партнер и некий оружейный рынок, а также средство определенного давления на прикаспийские страны, правда, средство совершенно неуправляемое и неконструктивное. Собственно этим и объясняется поддержка России недавной резолюции Совбеза, поскольку в противном случае наша страна выглядело бы подстрекателем войны и пособником ядерного вооружения. Оно, конечно, понятно, что главный подстрекатель и катализатор иранской ракетно-ядерной программы - это Вашингтон, но Москва решила в данном случае поберечь свои силы для более принципиальных ситуаций.
Впрочем, это не единственная причина. Гораздо более интересные события разворачиваются вокруг иранского ярерного потенциала. Ну как бы ядерного, как бы потенциала и как бы иранского. Потому что возможности Ирана самостоятельно создать ядерное оружие и средства его доставки вызывают лично у меня сдержанный пессимизм. Не вдаваясь в подробности иранской ракетной программы просто скажу, что широко разрекламированные "Шехабы" - это просто креативная перекраска северокорейских "Нодонов" и "Теподонов", в свою очередь представляющих собой в свою очередь глубокую переработку советских "Скад-Б" в виде механического увеличения либо навешивания дополнительной двигательной ступени. Понятно, что точность наведения северокорейских ракет - плюс-минус полсобаки, да и серьезных успехов Ирана в модернизации ГСМ нет. Но в целом возможность забросить что-нибудь нехорошее в большом количестве на расстояние как минимум до 1,5 тыс у Ирана есть, и с этим приходится считатся.
А вот теперь о нехорошем. Вообще иранские лидеры довольно быстро смекнули, что ci vis pacem - para belum, и если они не хотят получить дубинкой по голове сами-знаете-от-кого, то надо готовить собственную дубину, причем желательно широко известную в России как асимметричную. Смекнули, правда, это не только иранцы, но и северокорейцы, и быстро нашли друг с другом общий язык, довольно тесно сотрудничая с другим военно-промышленным союзом - Китая и Пакистана. Не уверен точно, есть ли у Ирана и КНДР сейчас ядерное оружие, но не сомневаюсь, что будет. Потому что очень надо.
А что же Россия? России в принципе этот конфликт побоку, потому что ничего интересного там всё равно не произойдет. Иран явно в силу своей специфики как союзник совершенно не рассматривается - только как тактический партнер и некий оружейный рынок, а также средство определенного давления на прикаспийские страны, правда, средство совершенно неуправляемое и неконструктивное. Собственно этим и объясняется поддержка России недавной резолюции Совбеза, поскольку в противном случае наша страна выглядело бы подстрекателем войны и пособником ядерного вооружения. Оно, конечно, понятно, что главный подстрекатель и катализатор иранской ракетно-ядерной программы - это Вашингтон, но Москва решила в данном случае поберечь свои силы для более принципиальных ситуаций.