Позавчера бывшему пресс-секретарю тов. Шаймиева Иреку Муртазину были предъявлены обвинения в по части 2 статьи 129 (клевета), части 1 статьи 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенные публично и с использованием СМИ, с угрозой применения насилия). Собственно, история отношений между Минтимером Шариповичем и Иреком Мизанкиевичем долгая и не всегда добродушная. Ирека в свое время избили, зато он написал целую книгу под названием "Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана", где описал все, что знал о главном татарине, а еще больше чего не знал.
Но сказка не о том, как поссорились, а о том, чем все закончилось. 12 сентября Ирек разместил в своем блоге информацию о том, что Шаймиев отбросил коньки на отдыхе в турецком Кемере. Ирек, понятное дело, говорит, что это не он начал, а просто перепечатал. Татарскую прокуратуру это понятное дело совершенно не волнует. Пока правда неизвестно, какие из обвинений относятся к книге, а какие - к публикации на ЖЖ.
И тут вот какая проблема обрисовалась. Это уже не первый раз, когда пытаются судить за высказывания на ЖЖ, некоторые попытки были даже успешными. И тут сразу три с половиной вопроса:
- является ли публикация на ЖЖ подсудной в России, учитывая, что серверы стоят в Калифорнии (если не ошибаюсь)?
- где граница между свободой слова и возбуждением национальной, религиозной розни, клеветой и прочими подсудными вещами?
- является ли ЖЖ средством массовой информации со всеми вытекающими (понятно, что российские власти очень бы хотели, чтобы являлся)?
- если на предыдущий ответ "нет", то в принципе, является ли высказывание в своем блоге на ЖЖ публичным высказыванием, или это сродни записи в собственном дневнике?
Хотел бы прочитать ваше мнение