Из прочитанного. Выпуск 75
1) Foundation, Isaac Asimov
3 / 5
Норм, но после всех воздыханий в интернетах я ожидал большего. Да, Азимов замахнулся ни много ни мало на тысячу лет истории, но именно из-за широты размаха отдельные истории получаются так себе. Мне сразу рассказали про сериал, очевидно он сильно отличается от того, что я прочитал.
В кратце - Империя зажралась, умный психоисторик предсказал все на тысячу лет вперед и все устроил так, что во всем хаосе остался один осколок цивилизации, вокруг которого как вокруг дефекта вновь нарос кристалл цивилизации.
С психоисторией все довольно неестественно выглядит, про этом каждый виток развития Терминуса (планеты, вокруг которой и начала собираться цивилизация), все-равно крутится вокруг того, что очередные одноразовые персонажи пытаются выяснить - угадали ли они очередной замысел праотца или нет?
Кроме психоистории бровь поднималась и вокруг описываемой им деградации. Например, буквально во второй истории он рассказывает, как все новые государства коруг планеты забыли атомную энергию, при том, что с планеты на планету летали они регулярно. Всем, кто поддерживал большую систему, известно, что в ней ломается примерно все, так что техникам надо быть в теме чтобы недопустить полный коллапс. Азимов элегантно вытащил волшебную палочку и разрешил Империи строить с запасом прочности на тысячи лет.
Ну и так далее. Я реально ценю сам заход с упадком и возрождением, но рисовать мазками в миллиарды людей и миллионы звезд очень сложно.
2) Last chance to see, Douglas Adams
4 / 5
Трагикомичная книжка. Комичная, потому что Дуглас Адамс не может писать без шуток, трагичная, потому что книжка про то, как он с напарником Марком колесил по свету в конце 80х и разыскивал различных животных, находящихся под угрозой исчезновения. Смешная часть обычно про то, как они до этих животных добирались, дальше все грустно.
Мне нравятся трэвелоги, хоть семнадцатого века, хоть двадцать первого. Самое ценное, что есть в нашей реальности - эта сама реальность. В каждый конкретный момент ее взахлеб, но именно из-за этого ее никто не ценит, и она, меняясь, утекает сквозь пальцы, как песок.
Пишите заметки, господа, пишите бумажные дневники, и не для раскрутки в инстаграме, а для человечества, потому что через 50 лет все изменится, и то, что когда-то казалось повсеместным, останется в единственном экземпляре у кого-то на чердаке.
Фотографии помогают, но не фотографируют мысли, видео помогает, но уводит фокус на данную конкретную секунду, только текст позволяет размазывать мысли и время по тексту так, как хочется, и для этого даже не нужно уметь классно редактировать видео, нужны только ручка и блокнот.
3 / 5
Норм, но после всех воздыханий в интернетах я ожидал большего. Да, Азимов замахнулся ни много ни мало на тысячу лет истории, но именно из-за широты размаха отдельные истории получаются так себе. Мне сразу рассказали про сериал, очевидно он сильно отличается от того, что я прочитал.
В кратце - Империя зажралась, умный психоисторик предсказал все на тысячу лет вперед и все устроил так, что во всем хаосе остался один осколок цивилизации, вокруг которого как вокруг дефекта вновь нарос кристалл цивилизации.
С психоисторией все довольно неестественно выглядит, про этом каждый виток развития Терминуса (планеты, вокруг которой и начала собираться цивилизация), все-равно крутится вокруг того, что очередные одноразовые персонажи пытаются выяснить - угадали ли они очередной замысел праотца или нет?
Кроме психоистории бровь поднималась и вокруг описываемой им деградации. Например, буквально во второй истории он рассказывает, как все новые государства коруг планеты забыли атомную энергию, при том, что с планеты на планету летали они регулярно. Всем, кто поддерживал большую систему, известно, что в ней ломается примерно все, так что техникам надо быть в теме чтобы недопустить полный коллапс. Азимов элегантно вытащил волшебную палочку и разрешил Империи строить с запасом прочности на тысячи лет.
Ну и так далее. Я реально ценю сам заход с упадком и возрождением, но рисовать мазками в миллиарды людей и миллионы звезд очень сложно.
2) Last chance to see, Douglas Adams
4 / 5
Трагикомичная книжка. Комичная, потому что Дуглас Адамс не может писать без шуток, трагичная, потому что книжка про то, как он с напарником Марком колесил по свету в конце 80х и разыскивал различных животных, находящихся под угрозой исчезновения. Смешная часть обычно про то, как они до этих животных добирались, дальше все грустно.
Мне нравятся трэвелоги, хоть семнадцатого века, хоть двадцать первого. Самое ценное, что есть в нашей реальности - эта сама реальность. В каждый конкретный момент ее взахлеб, но именно из-за этого ее никто не ценит, и она, меняясь, утекает сквозь пальцы, как песок.
Пишите заметки, господа, пишите бумажные дневники, и не для раскрутки в инстаграме, а для человечества, потому что через 50 лет все изменится, и то, что когда-то казалось повсеместным, останется в единственном экземпляре у кого-то на чердаке.
Фотографии помогают, но не фотографируют мысли, видео помогает, но уводит фокус на данную конкретную секунду, только текст позволяет размазывать мысли и время по тексту так, как хочется, и для этого даже не нужно уметь классно редактировать видео, нужны только ручка и блокнот.