изыскания
по наводке chert73743 прочитал сравнение блогов Чиркунова (ныне культурный пермяк с корнями в органах) и Хамитова (ныне главный башкир с семейными обязательствами и федеральным карт-бланшем)
в принципе не могу не согласиться с Владимиром Чертом: какие нафиг песни и пляски искания о культуре, когда коровы не доены зарплаты низкие. но кое-что беспокоит: читая блог Хамитова, можно заметить фразы вроде
В решении этого вопроса помогли федеральные власти, которые выделелили ресурсы для приобретения оборудования для школ, ну а мы нашли деньги на увеличение з/п"
или
Выделили из бюджета более 100 млн. руб на то, что бы повысить з/п вопитателям и другим работникам дошкольных учреждений.
нет, я ничего не имею против повышения зарплат учителям и воспитателям (хотя как же - я ведь считаю что деньги нужно зарабатывать, а не выделять и получать, но в этом блоге пасуцца сми и майоры и такая точка зрения им не понравится). Но меня всегда мягко говоря смущают подобные популизмы типа "изыскали" финансирование: это как? меньше сперли? нецелевой расход? хреновое бюджетирование? авансирование от крупных налогоплательщиков с последующим возникновением дыры в следующем квартале? Неужели не понятно, кто в итоге профинансирует федеральный и региональный бюджет? это только кажется, что денюшку заберут у газпромов и лукойлов, по факту - это ж мы, через более высокие тарифы на энергию и топливо
и нас опять не спросили - хотим мы так потратить свою денежку или нет? хотим мы чтобы верховный говнокомандующий в прямом эфире, нагло игнорируя прямые доказательства, отмазывал властное криминальное жулье от срока или нет? хотят ли башкиры сами решить, кто у них будет главным?
и еще вот это не нравится:
Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83%), рассказал чиновник, близкий к администрации Хамитова.
from: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/269122/skolko_nuzhno_edinoj_rossii
тут становится понятно, почему активно и с готовностью помогают федеральные власти. Вобщем, как всегда не считая никого совершенно хорошим или абсолютно плохим, хочется призвать читателей видеть картину целиком, а не выхватывать отдельные фрагменты, подавая их под удобным соусом. Экономика ведь говорит, что если где-то прибыло, значит где-то убыло
P.S. с содроганием вспоминаю ощущение крайней "партийности" в Уфе. Наверное детские сады это очень хорошо, но брежневщина - хуже
в принципе не могу не согласиться с Владимиром Чертом: какие нафиг песни и пляски искания о культуре, когда коровы не доены зарплаты низкие. но кое-что беспокоит: читая блог Хамитова, можно заметить фразы вроде
В решении этого вопроса помогли федеральные власти, которые выделелили ресурсы для приобретения оборудования для школ, ну а мы нашли деньги на увеличение з/п"
или
Выделили из бюджета более 100 млн. руб на то, что бы повысить з/п вопитателям и другим работникам дошкольных учреждений.
нет, я ничего не имею против повышения зарплат учителям и воспитателям (хотя как же - я ведь считаю что деньги нужно зарабатывать, а не выделять и получать, но в этом блоге пасуцца сми и майоры и такая точка зрения им не понравится). Но меня всегда мягко говоря смущают подобные популизмы типа "изыскали" финансирование: это как? меньше сперли? нецелевой расход? хреновое бюджетирование? авансирование от крупных налогоплательщиков с последующим возникновением дыры в следующем квартале? Неужели не понятно, кто в итоге профинансирует федеральный и региональный бюджет? это только кажется, что денюшку заберут у газпромов и лукойлов, по факту - это ж мы, через более высокие тарифы на энергию и топливо
и нас опять не спросили - хотим мы так потратить свою денежку или нет? хотим мы чтобы верховный говнокомандующий в прямом эфире, нагло игнорируя прямые доказательства, отмазывал властное криминальное жулье от срока или нет? хотят ли башкиры сами решить, кто у них будет главным?
и еще вот это не нравится:
Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83%), рассказал чиновник, близкий к администрации Хамитова.
from: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/269122/skolko_nuzhno_edinoj_rossii
тут становится понятно, почему активно и с готовностью помогают федеральные власти. Вобщем, как всегда не считая никого совершенно хорошим или абсолютно плохим, хочется призвать читателей видеть картину целиком, а не выхватывать отдельные фрагменты, подавая их под удобным соусом. Экономика ведь говорит, что если где-то прибыло, значит где-то убыло
P.S. с содроганием вспоминаю ощущение крайней "партийности" в Уфе. Наверное детские сады это очень хорошо, но брежневщина - хуже