обмен уколками
губернатор Пермского Края Олег chirkunov Чиркунов человек в общем-то смелый: открыто перечислил Алексею navalny Навальному 25 штук деревянных на объявленный вторым крестовый поход против коррупции. Чиркунов единственный из крупных чиновников, кто сделал это открыто, за что ему совершенно серьезно респект
но не удержался наш губернатор и приложил к платежке подколку:
«Буду рад, если он сможет истратить мой скромный вклад в соответствии с 94-м ФЗ, который он так активно защищал на прошлой неделе в ВШЭ. Я нисколько не сомневаюсь, что он истратит деньги честно и правильно, я сомневаюсь, что он сможет это сделать по принципам ДЕЙСТВУЮЩЕГО 94-го ФЗ»
Навальный, проявив легкое трамвайное хамство, связанное, по-видимому, со взлетом своей популярности, тут же отпасовал обратно:
«Чтобы и нам было чем подколоть губернатора Чиркунова, прошу всех, у кого есть информация о сомнительных госзакупках в Пермском крае, присылать ее нам. Проверим особо тщательно»
губернатор интеллигентно обиделся и затребовал money back:
«Нет, сбора этих материалов я не боюсь, даже рад. С чем большим энтузиазмом Навальный будет работать по нам, тем лучше. Вдруг поможет нам. Но я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального, а я этого не хочу. Совесть будет мучить. Я бы так был признателен Алексею, если бы он перечислил мои деньги в какое-нибудь общество помощи детям или на какое-нибудь иное благое дело.»
прям электронные Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем. Чем не повод для постановки-постановки в театре-театре?
мне вот просто любопытно: губернатор искренне заинтересован в поиске липовых тендеров в своей вотчине? может быть для него является секретом факт существования операторских компаний на рынке края, которые выигрывают и сдают полученные контракты в ЖКХ и строительстве за 10% от номинала, а в случае сопротивления на торгах опускают цену до убогой и не выполняют работу?
или может быть для него секрет, что в рамках ИТ в крае (да и в РФ в целом) сначала разрабатывается система, а потом под нее лепится "тендер" (а чаще "котировка" - ее проще подогнать под готовый продукт)? ведь именно отсюда растут ноги у 150 миллионых контрактов со сроком 2 недели
а может быть губернатор верит в искренность и аскетичность чиновников, декларирующих старые прицепы и отрицающих наличие собственных бизнесов? или он живет, в каком-то другом времени, ином "пермском периоде"? ну таки "браво"!
в реальности всё иначе: 94-ФЗ давно фикция, его формальное соблюдение это еще одно звено "сопротивления" в цепи откатов. Необходимость следовать букве этого закона приводит к огромным дополнительным бюджетным расходам. Эффективность трат и управления ими снижается настолько, что превышает привычное воровство, в среднем оцененное в 55-65% всего бюджета
но Кузьминов предлагает еще худшую альтернативу 94-му: положиться на здравость чиновников в выборе исполнителя и цены. А в это справедливо не верят ни Навальный, ни инвесторы его рискового фонда. Потому что, получив право условно-свободного обращения с затратами, первое что сделают чиновники в своей массе - распилят сэкономленную на эффективности свободную разницу
но не удержался наш губернатор и приложил к платежке подколку:
«Буду рад, если он сможет истратить мой скромный вклад в соответствии с 94-м ФЗ, который он так активно защищал на прошлой неделе в ВШЭ. Я нисколько не сомневаюсь, что он истратит деньги честно и правильно, я сомневаюсь, что он сможет это сделать по принципам ДЕЙСТВУЮЩЕГО 94-го ФЗ»
Навальный, проявив легкое трамвайное хамство, связанное, по-видимому, со взлетом своей популярности, тут же отпасовал обратно:
«Чтобы и нам было чем подколоть губернатора Чиркунова, прошу всех, у кого есть информация о сомнительных госзакупках в Пермском крае, присылать ее нам. Проверим особо тщательно»
губернатор интеллигентно обиделся и затребовал money back:
«Нет, сбора этих материалов я не боюсь, даже рад. С чем большим энтузиазмом Навальный будет работать по нам, тем лучше. Вдруг поможет нам. Но я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального, а я этого не хочу. Совесть будет мучить. Я бы так был признателен Алексею, если бы он перечислил мои деньги в какое-нибудь общество помощи детям или на какое-нибудь иное благое дело.»
прям электронные Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем. Чем не повод для постановки-постановки в театре-театре?
мне вот просто любопытно: губернатор искренне заинтересован в поиске липовых тендеров в своей вотчине? может быть для него является секретом факт существования операторских компаний на рынке края, которые выигрывают и сдают полученные контракты в ЖКХ и строительстве за 10% от номинала, а в случае сопротивления на торгах опускают цену до убогой и не выполняют работу?
или может быть для него секрет, что в рамках ИТ в крае (да и в РФ в целом) сначала разрабатывается система, а потом под нее лепится "тендер" (а чаще "котировка" - ее проще подогнать под готовый продукт)? ведь именно отсюда растут ноги у 150 миллионых контрактов со сроком 2 недели
а может быть губернатор верит в искренность и аскетичность чиновников, декларирующих старые прицепы и отрицающих наличие собственных бизнесов? или он живет, в каком-то другом времени, ином "пермском периоде"? ну таки "браво"!
в реальности всё иначе: 94-ФЗ давно фикция, его формальное соблюдение это еще одно звено "сопротивления" в цепи откатов. Необходимость следовать букве этого закона приводит к огромным дополнительным бюджетным расходам. Эффективность трат и управления ими снижается настолько, что превышает привычное воровство, в среднем оцененное в 55-65% всего бюджета
но Кузьминов предлагает еще худшую альтернативу 94-му: положиться на здравость чиновников в выборе исполнителя и цены. А в это справедливо не верят ни Навальный, ни инвесторы его рискового фонда. Потому что, получив право условно-свободного обращения с затратами, первое что сделают чиновники в своей массе - распилят сэкономленную на эффективности свободную разницу