САМАЯ псевдо-психология...но неплохой способ заработка
Пост создан по запросу: luiza_drevsholt
Текст запроса: "ну, что ж, заказ у меня один... Расскажите что пишут врачи-психиатры про системно-векторную психологию?)))"
Знакомьтесь: Ю.Бурлан, В.Юнев
Сразу оговорюсь, что пост ПО ЗАПРОСУ - это не пост ПО ЗАКАЗУ, так что скорее всего он Вам не понравится - но постараюсь быть объективным.
Хотя встречая на просторах интернета личностей подобных Юрию Бурлану и В. Юневу, открыто и без зазрения совести наживающихся на серьёзных психологических проблемах людей, оставаться объективным довольно сложно....но запрос выполню.
Естественно я не буду рассказывать тут что пишут врачи-психиатры на его-же сайте http://gorn.me/ сколько это стоит и почему подобные "высказывания" от лица реальных врачей, давших клятву Гиппократа ни уголовно, ни даже административно не наказуемы - многие люди (особенно из глубинки или просто с недостаточным образованием и чрезмерным доверием) безоговорочно верят слову "врача".
Лично мне что-бы понять что это за такая "инновационная психиатрия" хватило посмотреть вступительный ролик с сайта Бурлана)):
Список интересных названий тем, РЕАЛЬНО изучаемых на тренингах самого великого гуру:
"Уретральный вождь и его свита"
"Движение в Анальном векторе"
"Уретральный экстрим"
"Как Анальный человек получает инфаркт"
"Анальность и Обоняние"
"Анально-Зрительные садисты"
И в оконцовке тема, как бы подводящая итог всему вышеперечисленному генитально-апокалиптичному бреду "Что ожидает человечество?"
Но так, как в запросе всё-таки просят рассказать что пишут именно врачи-психиатры про эту чудо методику, то предоставляю Вам выдержку из интервью Чурюмова Семёна Ивановича.
Полная версия статьи: Что не так с СИСТЕМНО-ВЕКТОРНОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ?
Чурюмов Семён Иванович
14.05.2002 Международной Академией информации, связи и управления (МАИСУ) по результатам защиты докторской диссертации «Методологические проблемы соционики» (12 глав, 200 страниц) присуждена учёная степень доктора философии в области философии и психологии личности и выдан диплом, действительный в России, а также странах Америки и Западной Европы.
9
В 2011 ии 2012 годах написал и издал два тома книги (960 стр) "Блеск и нищета соционической метафизики", где проанализировал работы около 20 социоников-теоретиков.
"Каждый желающий может в Интернете познакомиться с содержанием курсов Ю.Бурлана и В.Юнева. Когда я вышел на СВП, то я подумал, что автором этой теории является Бурлан, а Юнев - это его любимый ученик, принимающий самостоятельное участие в разработке и популяризации нового учения. Дальнейшие поиски убедили меня, что автором этой теории является Толкачёв. Более того, я вспомнил, что ещё в начале 1990-х годов я познакомился с разработкой Толкачёва по «Психосоматическим акцентуациям», и тогда эта разработка казалась мне перспективной.
2
Однако, читая книги Толкачёва, я довольно скоро понял, что его учение не является научным, а представляет собой поэтическую импровизацию на тему эрогенных зон, что он позже превратил в технологическую схему продажи населению своих психологических полуфабрикатов. Конечно, эти полуфабрикаты красиво упакованы, что, по законам НЛП, безотказно действует на неподготовленного клиента. И, конечно, в этой технологической схеме используются психологические конструкты, которые можно как-то использовать для решения проблем заказчика, но всё же, в большей степени, это будет имитация решения проблем, хотя в большинстве случаев клиенты будут довольны, но больше потому, что они интересно провели время и были в центре внимания. Бурлан, без сомнения, является талантливым «коучем», способным быстро устанавливать контакт с аудиторией и неограниченно долго удерживать её внимание, но это качество широко распространено среди такой категории граждан, как гадалки, колдуны, гуру, и оно, будучи само по себе ценным, не гарантирует научной безупречности. Вполне возможно, также, что такие люди могли бы успешно транслировать и высококачественное знание.
3
Я также познакомился с лекциями Юнева, и, будучи профессиональным преподавателем и психологом, могу позитивно оценить его лекторские и артистические способности, владение словом и материалом, при почти полном непонимании сути научной методологии. Похоже, он с таким же успехом мог бы преподавать телефонную книгу, и его курсы пользовались бы неизменным успехом.
4
И вот я узнаю из Интернета, что Бурлан и Юнев вовсе не являются партнерами, и что Бурлан всеми возможными способами клеймит Юнева, стараясь дикредитирновать его и не оставить камня на камне от его вклада в разработку СВП. Но, очевидно, что приоритет здесь всё же принадлежит Толкачёву.
5
Вот что пишет Бурлан о Юневе: «…умалчивается, что Вячеслав Юнев никогда не изучал никакую психологию и не имеет никакого отношения к Системно-векторному психоанализу и «законам природы в бизнесе», никогда не учился ни у Владимира Ганзена, ни у ВиктОра Толкачева и даже никогда не был с ними знаком. Вячеслав Юнев является обыкновенным сетевым аферистом и мошенником». Из этого заявления я понял, что Бурлан ненавидит Юнева.
6
Из того же поста мы узнаём, что курсы Юнева - это «интерпретации Системно-векторной психологии Юрия Бурлана». Так на каком же основании продукт, созданный Толкачёвым, приписывается Бурлану? Неужели Бурлан является правоприемником Толкачёва? Такой информации я не нашёл."
Текст запроса: "ну, что ж, заказ у меня один... Расскажите что пишут врачи-психиатры про системно-векторную психологию?)))"
Знакомьтесь: Ю.Бурлан, В.Юнев
Сразу оговорюсь, что пост ПО ЗАПРОСУ - это не пост ПО ЗАКАЗУ, так что скорее всего он Вам не понравится - но постараюсь быть объективным.
Хотя встречая на просторах интернета личностей подобных Юрию Бурлану и В. Юневу, открыто и без зазрения совести наживающихся на серьёзных психологических проблемах людей, оставаться объективным довольно сложно....но запрос выполню.
Естественно я не буду рассказывать тут что пишут врачи-психиатры на его-же сайте http://gorn.me/ сколько это стоит и почему подобные "высказывания" от лица реальных врачей, давших клятву Гиппократа ни уголовно, ни даже административно не наказуемы - многие люди (особенно из глубинки или просто с недостаточным образованием и чрезмерным доверием) безоговорочно верят слову "врача".
Лично мне что-бы понять что это за такая "инновационная психиатрия" хватило посмотреть вступительный ролик с сайта Бурлана)):
Click to viewСписок интересных названий тем, РЕАЛЬНО изучаемых на тренингах самого великого гуру:
"Уретральный вождь и его свита"
"Движение в Анальном векторе"
"Уретральный экстрим"
"Как Анальный человек получает инфаркт"
"Анальность и Обоняние"
"Анально-Зрительные садисты"
И в оконцовке тема, как бы подводящая итог всему вышеперечисленному генитально-апокалиптичному бреду "Что ожидает человечество?"
Но так, как в запросе всё-таки просят рассказать что пишут именно врачи-психиатры про эту чудо методику, то предоставляю Вам выдержку из интервью Чурюмова Семёна Ивановича.
Полная версия статьи: Что не так с СИСТЕМНО-ВЕКТОРНОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ?
Чурюмов Семён Иванович
14.05.2002 Международной Академией информации, связи и управления (МАИСУ) по результатам защиты докторской диссертации «Методологические проблемы соционики» (12 глав, 200 страниц) присуждена учёная степень доктора философии в области философии и психологии личности и выдан диплом, действительный в России, а также странах Америки и Западной Европы.
9
В 2011 ии 2012 годах написал и издал два тома книги (960 стр) "Блеск и нищета соционической метафизики", где проанализировал работы около 20 социоников-теоретиков.
"Каждый желающий может в Интернете познакомиться с содержанием курсов Ю.Бурлана и В.Юнева. Когда я вышел на СВП, то я подумал, что автором этой теории является Бурлан, а Юнев - это его любимый ученик, принимающий самостоятельное участие в разработке и популяризации нового учения. Дальнейшие поиски убедили меня, что автором этой теории является Толкачёв. Более того, я вспомнил, что ещё в начале 1990-х годов я познакомился с разработкой Толкачёва по «Психосоматическим акцентуациям», и тогда эта разработка казалась мне перспективной.
2
Однако, читая книги Толкачёва, я довольно скоро понял, что его учение не является научным, а представляет собой поэтическую импровизацию на тему эрогенных зон, что он позже превратил в технологическую схему продажи населению своих психологических полуфабрикатов. Конечно, эти полуфабрикаты красиво упакованы, что, по законам НЛП, безотказно действует на неподготовленного клиента. И, конечно, в этой технологической схеме используются психологические конструкты, которые можно как-то использовать для решения проблем заказчика, но всё же, в большей степени, это будет имитация решения проблем, хотя в большинстве случаев клиенты будут довольны, но больше потому, что они интересно провели время и были в центре внимания. Бурлан, без сомнения, является талантливым «коучем», способным быстро устанавливать контакт с аудиторией и неограниченно долго удерживать её внимание, но это качество широко распространено среди такой категории граждан, как гадалки, колдуны, гуру, и оно, будучи само по себе ценным, не гарантирует научной безупречности. Вполне возможно, также, что такие люди могли бы успешно транслировать и высококачественное знание.
3
Я также познакомился с лекциями Юнева, и, будучи профессиональным преподавателем и психологом, могу позитивно оценить его лекторские и артистические способности, владение словом и материалом, при почти полном непонимании сути научной методологии. Похоже, он с таким же успехом мог бы преподавать телефонную книгу, и его курсы пользовались бы неизменным успехом.
4
И вот я узнаю из Интернета, что Бурлан и Юнев вовсе не являются партнерами, и что Бурлан всеми возможными способами клеймит Юнева, стараясь дикредитирновать его и не оставить камня на камне от его вклада в разработку СВП. Но, очевидно, что приоритет здесь всё же принадлежит Толкачёву.
5
Вот что пишет Бурлан о Юневе: «…умалчивается, что Вячеслав Юнев никогда не изучал никакую психологию и не имеет никакого отношения к Системно-векторному психоанализу и «законам природы в бизнесе», никогда не учился ни у Владимира Ганзена, ни у ВиктОра Толкачева и даже никогда не был с ними знаком. Вячеслав Юнев является обыкновенным сетевым аферистом и мошенником». Из этого заявления я понял, что Бурлан ненавидит Юнева.
6
Из того же поста мы узнаём, что курсы Юнева - это «интерпретации Системно-векторной психологии Юрия Бурлана». Так на каком же основании продукт, созданный Толкачёвым, приписывается Бурлану? Неужели Бурлан является правоприемником Толкачёва? Такой информации я не нашёл."