ПРО ДУРАКА
Неожиданно для самой себя пишу вот это.
Посмотрела наконец фильм «Конек-Горбунок».
Интересно же, как у нас сейчас делают русские сказки.
По которым народ так соскучился, что принёс в эту кассу целый миллиард руб.
И я - как народ.
Сказка же из детства.
Полно там красоты и чудесных приключений.
Ох, зачем только я это взялась смотреть.
Ведь всё по-старому!
Продюсер Сельянов настолько полюбил мультик про Шрека и особенно осла оттуда, что уже 17 лет душит публику своей мультфраншизой про богатырей, где конь - осёл из «Шрека».
К Новому году подгонит очередную 11-ю поделку. «Три богатыря и конь (кто же ещё? - С.) на троне».
Одновременно он родил и выдаёт за коня ещё одного осла, уже трёхмерного.
Теперь в игровом кино.
Это якобы Конёк-Горбунок.
Но горба нет.
И морды конской тоже.
Есть несимпатичный компьютерный осёл с тусклыми глазами и голосом артиста Деревянко, якобы бесподобным.
Вы точно узнаете этот голос из тысячи?
Кроме горба, отсутствует сказка Ершова.
Её «мотивы» с лёгких ершовских стихов перепёрты на тусклую сериальную прозу.
«Ради развлечения и динамики», поясняют авторы.
Все же знают, что нет ничего развлекательнее и динамичнее, чем скучные диалоги и несмешные шутки, разыгранные на уровне захолустного ТЮЗа.
Всё прочее обычные ополоски и опивки Голливуда.
Действие, судя по пейзажам и архитектуре, происходит в Новой Зеландии.
Под кельтскую музыку. С подворовыванием мотивов у Генделя, Чайковского и Римского-Корсакова (нужны же в сказке и мелодии, которых не в силах сочинить композитор Иван Бурляев; в титрах указан один Гендель).
Юному Ивану-Дураку 37 лет (Антон Шагин, см. заглавое фото).
"Разве может молодой артист сыграть молодого героя"?
Царь в типовом исполнении Михаила Ефремова настолько омерзителен чисто физически, что если на это смотреть в кинотеатре, то съеденный попкорн двинется вспять.
Таковы же и прочие персонажи - от отца и братьев Дурака до придворных и пожилых рынд (рында - вообще-то юноша-оруженосец).
«Это красочное кино, - провозглашают создатели. - Ведь для фильма сшиты сотни костюмов».
Сшиты - этого не отнять.
И зачем-то испещрены массой аппликаций, нашивок и прочих назойливых мелочей.
Причём наряды массовки более стильные и выразительные, чем у главных героев.
Например, художники по костюмам вдруг осознали, что «лён не идёт Антону Шагину» (Дурак) и надели на него «свитер Данилы Багрова».
Прочим персонажам костюмы сшиты из индийских сари и индийских же ковриков.
То есть молодцы, конечно, не рассовали деньги по карманам, а поддержали рублём трудолюбивых индусов.
Но стоило ли?
Всё же костюм - особенно в сказке - это силуэт, цвет и образ, а не нагромождение тряпья.
А тут оно.
На спецэффекты, которыми хвалятся создатели, вы уже насмотрелись с детства.
Облака, полёты, условные пейзажи, уродливый дворец - всё, как в компьютерных играх конца 90-х.
Выдумки и фантазии ноль.
Например, кто не помнит из Ершова и картинок в книжках, что такое Чудо-юдо Рыба кит - с деревнями, долами и лесами на спине?
В кино из этого дива смоделировали самого неинтересного компьютерного кашалота, какого только можно представить.
Никаких чудес, никакой рыбы-острова, никаких его сказочных бесед с Иваном.
Нечто мёртво-серое, и всё.
Замяли и освобождение кита из плена и кораблей из его чрева.
Чудеса же не так детишкам интересны, как отёчная физиономия Ефремова, которая не сходит с экрана.
Лучше (но тоже вполне банально) получился дворец Царь-девицы.
Паулина Андреева - вообще единственное красивое и сносное, что есть в сборище натужных карикатурных физиономий, которые два часа мозолят зрительский глаз.
А ещё…
Всё, устала вспоминать нехорошее.
Хотя много чего такого ещё там есть.
Пойду лучше чай пить.
В общем, кто любит китч и не страдает финским стыдом оттого, что наши снова передрали самые затёртые зады Голливуда - все смотреть на дурака!