ЭТО НЕ ДАМА

[cambria_1919]

Когда в Швеции впервые применили закон о сексуальном согласии 2018 года (Samtyckeslagen), первым осуждённым по нему стал 27-летний мужчина, с которым девушка "вела себя пассивно и не показывала явно, что она согласна

Comments

[readercom]

Милая, с Вольтером не все просто. Когда его церковь решила взять за тестикулы за "Олреанскую девицу" он сбежал. В Германию. Под покровительство тамошнего короля.
И вернулся во Францию уже беззубым стариком. Парадокс, но все лучшее он тогда и написал, когда уже мог только воображать, а не допустим присунуть ))

[readercom]

Вы обладаете изяществом, умом
Прелестной внешностью
И только не хватает
Того кто это вам сказал бы и притом
Был сам из тех кто этим обладает.

Потрясающе! Даже в переводе. В оригинале толже прекрасно. Такая же изящная игра слов и смыслов.

[cambria_1919]

Вольтер ведь всегда много писал, хотя жизнь была бурная.
Писучесть тогдашних людей просто поразительна. Как это у них получалось? Писали книги и ноты быстро; не перечитывая, несли тут же в печать и т.д. Много-много у всех томов. Наверное, от этого не всё у них совершенно - и остаётся от тонны сочинений какая-нибудь "Манон Леско", маленькая книжечка.

[readercom]

Да так же и было включительно до первой трети 20 века. Зарабатывали-то строчками, гонорарами за строки. Едва ли они думали о будущем.

Это уже потом труд писателей стал чем-то особенным. И им стали оплачивать "простой". Горький один из той волны. Прям образцовый пример.

Сравни жизнь Антона Павловича и его посмертную славу ))

[b_n_e]

Почему-то у многих была подогра
В частности у Вольтера
А у Чехова не один персонаж болен подагрой

Эфроимсон тему связи подагры и неуемности (околотворческой) фиксировал

[readercom]

Не думаю, что была реальная "эпидемия" подагры. Скорее из-за несоверщенства диагностики ставили всем налево и направо. Да там и лечение универсальное. Даже при неправильном диагнозе могло помогать.

[b_n_e]

Может питание и алкоголь были иными
Ну и отвлекающей от графомании заразы (типа телевизора и интернет) не было
Не говоря уже о тусклом свете от свечей

[readercom]

Интересно бы проследить этимологию определения "графомания". Думаю, это детище 20 века. Больше второй половины. Когда была альтернатива в плане зарабатывания на жизнь.

Даже в первой четверти 20 века писательство было все же трудом, оцениваемым по строчкам и гонорарам за них. Хочешь есть? Плоди тексты.

Мне так кажется.

[b_n_e]

Интересный ход
У Фасмера вряд-ли есть

Вопрос упирается в сочетание КАЧЕСТВА с количеством
Кроме того если пишешь и не тиражируешь это просто почти дневник

Но обычно припоминают Бюффона (кто-то говорил про него ТОРЖЕСТВО ПОСРЕДСТВЕННОСТИ)
Хотя средневековье наверняка порождало кучи религиозных и часто вздорных и
тиражируемых текстов

С другой стороны тот же аббат Мерсенн или Лейбниц были писучи
Лейбниц писал около 300 писем в год
И это были длинные письма

Ну и кучи народу писали в стол

[readercom]

Это скорее вопрос психологии. Когда люди хотят выговориться и находят форму писательства как наиболее приемлемую. Как вы думаете, каков процент текстов, которые пустые и ни о чем? Я думаю, процентов 90 минимум. А то и 99. За каждым шедевром стоят тонны словоблудия.

Я когда-то работал журналистом. И первое чему меня учили это формулировать смыслы наиболее лаконично. Ради смыслов же мы читаем чужие буквы.

А если почитать с умыслом любые щедевры, даже в них найдешь столько воды, что мама не горюй. Всегда найдешь "стремительный домкрат".

[readercom]

Ты умничка. Покопайся, напиши про эволюцию статуса писателя в обществе.
Там же много интересного.