Много букв.

[calor_m]

Любит у нас народ халяву. Работать не любит, учиться не любит, а халяву любит. Тяга к халяве проникает в человеческий организм с первого дня жизни, с молоком матери, халявным пропитанием, между прочим, и живет там, гадина, как вирус герпеса - при неблагоприятных условиях даже виду не показывает, а при благоприятных - вскакивает во всей красе на

Comments

[dissomnia]

да, про расставить приоритеты согласна. правда, мне по философии нужны была пятерка, ибо повышенная стипендия-общий балл-все дела. я не настолько принципиальна, чтоб жертвовать своей стипухой ради философии, которая мне абсолютно безразлична) я вообще собственные материальные интересы ставлю превыше идей спасения мира от халявщиков и несправедливости. может, это и неправильно.
неврологию не стала бы списывать ни-ко-гда. так же, как и остальные врачебные предметы. это был принцип, да. и было в кайф отвечать, глядя в глаза преподу, а не читая по бумажке)

Касперский. есть такое предположение, что он материально стимулирует людей, которые разрабатывают новые вирусы и распускают их. потому как это повышает продажи антивирусной защиты. я не компьютерщик, но эта теория кажется мне логичной. я не готова стать жертвой маркетинга. и я не готова платить бешеные деньги за антивирус в принципе, я не понимаю, откуда вообще ценообразование берется на этот продукт.

по поводу халявных книг. ну да, тут спорно. автор старался быть может, когда писал свое говнецо, душу всю вложил)) ну вот честно - мне неинтересны переживания автора по поводу авторских прав на его бездарное творение. я поняла бы претензии Маркеса. или претензии Мураками даже. но претензии Дарьи Донцовой - нет, извините.

еще очень много маркетинговых штук, направленных на отжим денег у потребителей. те же ширпотребные книги типа 50 оттенков серого: красивая обложка, нездоровый ажиотаж - все покупают. и это бесит. часто цена не соответствует качеству товара, иными словами. и зачем в этой ситуации быть лохом, когда можно обмануть хитрых маркетологов?)

[calor_m]

Кстати, про предметы. Я когда училась, тоже считала, что многое из программы мне уж точно не пригодится. Сейчас работаю по специальности и думаю, какая же я дура, что недоучила кое-чего в своё время.
А вообще - не все же могут проявлять сознательность, не все могут отделять зерна от плевел, не все знают черту между нельзя и нельзя с послаблениями, многие начинают злоупотреблять - и вот против этих злоупотреблений и надо бороться.

И у Донцовой есть свои поклонники и любители. Не была бы она тогда такой популярной. Вот пусть они и оплачивают добросовестно её творчество.

Всё-таки думаю, хитрых маркетологов не обманешь. В цену книги уже заложена цена за убытки от пиратства. Поэтому в итоге всё равно переплачивает покупатель. Это, кстати, касается всей продукции, которую мы покупаем.

[dissomnia]

когда я училась, меня страшно бесили списывальщики на экзаменах. я, значит, учусь, а они - того. а результат у нас в зачетке один. а потом начала работать и поняла - нет, не один результат, ни фига. меня ищут, меня рекомендуют, ко мне хотят попасть на прием. а к тем, кто кто списывал и учился из-под палки - не хочет попасть никто, и перед кабинетом пусто. смысл бороться? жизнь сама все расставила по своим местам.
а что значит бороться со злоупотреблениями? как ты себе это представляешь? и где проходит черта между злоупотреблением и допустимым стремлением к халяве?
уважаю принципиальных людей, которые считают, что автор должен получить свои деньги во что бы то ни стало (хоть к таковым и не отношусь). но правда не могу понять, как можно заставить кого-либо жить по своим принципам.

[calor_m]

Жизнь расставит всё по местам, да. Но даже у тех, перед чьим кабинетом пусто, найдутся свои пациенты, которым могут навредить своим профессионализмом.

Бороться со злоупотреблением я представляю себе полным пресечением этих злоупотреблений, больше никак не представляю. Это кажется сейчас диким, но ведь в развитых странах живут же люди, оплачивая каждый раз книгу, песню и билет в автобус - и ничего, серьезных трудностей не испытывают. Да, у нас другая страна, другие условия, коррупция и т.д. Но это ведь не повод не пытаться на что=то повлиять.

Жить по своим принципам я, разумеется, никому не навязываю. Я призываю жить по закону, правилам и моральной этике. И сама стремлюсь как могу так жить )))

[dissomnia]

ну вот допустим, знакомый скачивает у тебя на глазах песню или книжку из сети забесплатно. как ты это пресечешь? громким порицанием? сомневаюсь, что это остановит человека, который не видит проблемы в скачивании нахаляву.
атакуя подобным образом всех знакомых, можно заслужить репутацию эммм человека со странностями, но вряд ли можно существенно что-то изменить.
именно. у нас другая страна и другие правила игры. у нас нельзя пойти в магазин и купить лицензионный фильм. надо заказывать в интернете, потом героически стоять в очереди на почте, чтоб получить посылку. у нас странная медицина: мы платим налоги, которые идут на финансирование здравоохранения, но чтоб нормально и спокойно родить, надо дать денег врачу, и это считается нормальным.
можно стоять на почте каждый раз, как захотелось посмотреть фильм. можно не дать денег врачу и лежать в предродовой в гордом одиночестве с регулярными схватками, не понимая, чо происходит и чо делать-то. изменит ли это систему? вряд ли. усложнит ли это жизнь? да, и очень здорово.
поэтому я предпочитаю не идти против системы, а максимально приспосабливаться. это делает мою жизнь проще. а несправедливость - вообще штука относительная. как-то так.